读杜甫的”议论诗”和谈谈"诗不可议论"的是是非非。

林金建

学堂窝人 发表于 2016-11-29 15:56
改革开放前是不是社会主义，改革开放后是不是资本主义？

不用100年，现在整个世界也就剩下朝鲜是真正的社会主义国家，所以国内有人整天在妖魔化朝鲜，巴不得朝鲜早日垮台，以免中国人民留恋社会主义。不过有趣的是西方国家却在涌动社会主义思潮。

淬叶之声

林金建 发表于 2016-11-29 21:22
不用100年，现在整个世界也就剩下朝鲜是真正的社会主义国家，所以国内有人整天在妖魔化朝鲜，巴不得朝鲜 ...

说林先生一句，你是睁眼不看秤。朝鲜三代家传大禹式奴隶制，它自己就不敢称马称共称社。它年年报灾吃国际救济，正如毛时代一切困局推给天灾。朝若不吃中国活不下去。大庆油管直通朝鲜。那是狠吃中国、社会中国的金主体主义。为什么北韩人往南韩跑？有南韩集群跑北的？


水平则不流，幻平而患不均，就是毛时代全国贫困的根本原因。你知道，在文革十年全国内斗，我们的南海诸岛被人抢占。就越南就抢了它的坚强后盾、广阔大后方中国南海27个岛屿。眼睁睁看国土沦失，你看人民日报报道过吗？是砍崑崙一截送人思想吗？

学堂窝人

林金建 发表于 2016-11-29 21:16
现在是挂社会主义羊头卖资本主义狗肉，不伦不类故美其名曰：中国特色社会主义。 ...

近几十年是资本主义吗？不是！资本家积累财富，不是靠国家权力，别说强行霸占国家和人民的财产，就是官商勾结也必将受到法律的制裁。他们有民主选举、言论自由，有对政府的监督权，我们有吗？实际上，我们实行的是比封建社会更为落后腐朽的制度，国家机器被一些流氓地痞强盗掌控，很多国家、集体单位的一把手不叫厂长、院长、校长，人们习惯性称之为老板。他们自己不掏一文钱，却做着没有风险的老板大量侵吞国家、集体的财富，哪个资本主义国家有这样的现象？！

林金建

淬叶之声 发表于 2016-11-30 08:07
说林先生一句，你是睁眼不看秤。朝鲜三代家传大禹式奴隶制，它自己就不敢称马称共称社。它年年报灾吃国际 ...

世界上还有君主制国家为啥就没人提出批评，唯独垢病朝鲜呢？朝鲜并不招惹西方，而美国却欲置它于死地而后快，这不是出于意识形态考虑又是什么呢？中国实际已抛弃朝鲜，在经济上怎样帮助朝鲜，是无偿援助还是等价交换，无从得知，都是凭敌视朝鲜的媒体在黄口说白话。应知道每一个国家都有自己的尊严，虽然没有一个国家会拒绝外援，但没有一个国家会愚蠢到把希望寄托在别人身上，事实告诉世人朝鲜也不例外。就这点来说它赢得世界善良的人的尊敬，而大韩民国在朝鲜面前应感到惭愧才是。

林金建

淬叶之声 发表于 2016-11-30 08:07
说林先生一句，你是睁眼不看秤。朝鲜三代家传大禹式奴隶制，它自己就不敢称马称共称社。它年年报灾吃国际 ...

文革是场真正的大众民主运动，虽然因邓小平个人恩怨而被彻底否定，但它令贪官们心有余悸，谈起色变。文革既无前例也不会有来者，它只能在史册留下淡淡一笔。可以断定中国如再发生反官僚运动，绝不会是文革这样的温和形式了。至于南海诸岛被越南占据，应该归功于邓小平韬光养晦的伟大策略。

林金建

学堂窝人 发表于 2016-11-30 09:54
近几十年是资本主义吗？不是！资本家积累财富，不是靠国家权力，别说强行霸占国家和人民的财产，就是官商 ...

这就叫中国特色社会主义，比资本主义还资本主义。后资本主义还懂的讲求改善，而中国的权贵们，既得利益者们则是贪得无厌，短短几年就攫取几百上千亿还不知足。

淬叶之声

林金建 发表于 2016-11-30 10:12
世界上还有君主制国家为啥就没人提出批评，唯独垢病朝鲜呢？朝鲜并不招惹西方，而美国却欲置它于死地而后 ...

既然是君主世袭，什么主义？封建奴隶主义就是。别再给马克思挂钩。马主义是否正确，要历史验证，苏东失败，是列、斯主义的终结。别骂什么资本流血，一些资本国家的社会福利并不差。那里的穷人过不下去也会有山可上。上山不是宋江、晁盖们的专利。

淬叶之声

打江山坐江山古来如此。官二代必富，如孔冬梅者也，沾上二代也富如王石者也，但还非大富发紫。蛤蟆有洞，洞里金矿。不过这富贵也乃过眼云烟，历史曲折，不改大河东流。
孙先生推翻满清八旗，就讲民生，人民不会永远贫困；就讲民主，人民不可能总被口号糊弄；就讲民权，人民不会永远是画圈的群氓。官员直选是迟早迟晚的事。

既然马克思说历史是人民创造的，人民创造历史也会造就自己新的境界。不会只是你用得着就把人民挂在口上、过后就又把人民踩在脚下，喊几句尊称口号蒙蒙、恐怕不灵验了。载舟之水，是真正的伟大。

淬叶之声

林金建 发表于 2016-11-30 10:34
文革是场真正的大众民主运动，虽然因邓小平个人恩怨而被彻底否定，但它令贪官们心有余悸，谈起色变。文革 ...

文革是毛泽东蓄谋发动的一场政治运动，有点“火焚庆功楼”味道，是权利的再分配。被斗的官吏不是没有贪官，但大多是多占层级。当时有什么可贪？贪点粮，粮票布票油票等，三转一响而已。大官僚有特供，不愁饭吃。在文革公开的文件里，有毛反对开后门的谈话。说明毛心里并不真反官吏特权。

反贪是毛引蛇出洞的由头，查看历史发现，反右就是以反贪名义开启的。全国右派99%是冤假错案，你说毛是不是假反贪、真压制言论？这些历史自会有后人记载评论，包括邓的功过是非，自有公论，谁可一手遮天。