读杜甫的”议论诗”和谈谈"诗不可议论"的是是非非。

淬叶之声

林金建 发表于 2016-11-28 08:22
孔冬梅是靠自己经营餐厅赚了点钱，属劳动致富者。我认识他的父亲孔令华，为人踏实，两袖清风。改开后形成 ...

过去被打倒的地主、资本家，都不是勤劳致富吗？
相对今天的极度贫困人口，孔家为什么不按毛的策略均些给底层？
把别人的强行夺取，然后自己富，怎么解释？

淬叶之声

林金建 发表于 2016-11-28 08:55
社会主义制度的缺陷在于生产力受到束缚，究其原因是人们的觉悟并未达到相应的高度。而私有化则是落后的制 ...

如果像文革提的解放全世界，搞个世界所有制，共产主义就来了？希腊是泛社会主义，为什么危机？时机不到，搞不成的。所以“乌托邦”，在今天是异想天开眼。大跃进搞成大天灾，教训深刻。

淬叶之声

什么叫天才？天赋+勤奋。
再大的天才，都是时代的产物，一下看千年万代的天才是不存在的。李白不说E网，杜甫不歌百层摩天楼。广寒宫也至多三、五、七层。

林金建

淬叶之声 发表于 2016-11-29 10:27
过去被打倒的地主、资本家，都不是勤劳致富吗？
相对今天的极度贫困人口，孔家为什么不按毛的策略均些给 ...

你对短短几年有人就拥有几十亿，成百亿，上千亿资产什么看呢？

林金建

淬叶之声 发表于 2016-11-29 10:31
如果像文革提的解放全世界，搞个世界所有制，共产主义就来了？希腊是泛社会主义，为什么危机？时机不到， ...

社会主义制度优于资本主义制度是毋庸置疑的，但也存有缺陷，问题在于人的思想觉悟未能达到这一高度。不管怎么说它毕竟是个新鲜的社会制度，路很漫长也很曲折，但前景是诱人的。退回来走资本主义道路，也未尝不可，但只能算是一种倒退，没啥值得吹嘘的。我们都经历社会主义和改革两个年代，社会主义时代物质匮乏，穷的够呛；所以邓小平提出改革，我们热烈欢呼与拥护，而改革现实却令我们大失所望，通过比较才发现还是过去好。当然在改革中获到利益的人除外。作为一个知识分子，要善于独立思考，而不是从理论到理论，作不切实际的空谈，更不要把人类现有的一些社会制度当成是完美无缺的制度。

学堂窝人

林金建 发表于 2016-11-29 14:52
社会主义制度优于资本主义制度是毋庸置疑的，但也存有缺陷，问题在于人的思想觉悟未能达到这一高度。不管 ...

改革开放前是不是社会主义，改革开放后是不是资本主义？

学堂窝人

林金建 发表于 2016-11-29 14:52
社会主义制度优于资本主义制度是毋庸置疑的，但也存有缺陷，问题在于人的思想觉悟未能达到这一高度。不管 ...

改革开放前是不是社会主义，改革开放后是不是资本主义？

淬叶之声

人类向往幸福美好：基督说伊甸园，神话说天国。西游记同时现出两个最美世界：西方佛的极乐世界与玉皇天尊的神仙宝地。
孙悟空十分了得，筋斗云穿越于两个理想福地，不想也妖怪频出，佛界索贿。神话里看来也是净土难寻。

马翁又以科学态度推论出一个“共产主义”。要多少年奋斗才能到达？没有具体量定。
有个叫列宁的说苏维埃+电气化，是社会主义；有个叫赫鲁晓夫的说共产主义是“土豆烧牛肉”；据说中国大陆建立人民公社时，就许诺是进入共产主义的桥梁。是时，曾高喊“跑步进入共产主义”。还是邓先生冷静，改革成功，三步进入小康社会，习大大喊出“中国梦”。

关于“为共产主义而奋斗”，在旅途我被问楞了。一位年青的学生说，谁为奴隶社会、谁为封建社会、谁为资本主义奋斗啦？共产主义是人类必然归宿，不奋斗也会到来；不是必然归宿，奋斗有什么用？我一时语塞。现在道来，也觉得口号还是不必随意喊。社会进步是人类的，人民是历史的创造者，千年万代走过来，历史就是走过的脚印。一些人太心急，揠苗不能助长，激进偏办了坏事。

土地是人民开垦的，楼房是人民建造的，财富大头被所谓开发商弄走了，还在大会堂叫嚷“1000万/每平”也是合理的。而开发商不少是官二代或与官吏有密切关系的。比如有个背弃前妻的王石，其前妻就是八旗子女。这离共产主义有多远，不甚清楚。


许多咄咄怪事诗人们敢抨击吗？所以，人们不看那些平仄出来的无用文字，有什么奇怪？

林金建

学堂窝人 发表于 2016-11-29 15:56
改革开放前是不是社会主义，改革开放后是不是资本主义？

现在是挂社会主义羊头卖资本主义狗肉，不伦不类故美其名曰：中国特色社会主义。