三羊求教：王步高讲授视频讲座中的，王力说法从何而来？

潭州雨梦 · 发表于 2016-10-5 07:28

小三羊发表于 2016-10-5 07:19
【但这段文字及所举诗例已间接地，清楚地表明二五不宜(！)同上去入。】
又是一个似是而非的【不宜】！为 ...

不宜是我的认为，不是王力的。我认为这并非格律上強性规定，而只是修辞应考虑。估计古人未见得全遵守。

仲宣樓 · 发表于 2016-10-5 07:31

潭州雨梦发表于 2016-10-5 07:28
不宜是我的认为，不是王力的。我认为这并非格律上強性规定，而只是修辞应考虑。估计古人未见得全遵守。 ...

應該如此吧。

小三羊 · 发表于 2016-10-5 07:39

潭州雨梦发表于 2016-10-5 07:23
王力赞成“有些人”的说法。四声递用这段文字我引入我文《韵律最高形式》，只是认为最好这样，相同不为大错 ...

仄仄平平仄：
既然是二四交替，何必再二五交替？！
既然是平仄交替，何必再四声交替？！
这不但是双重矛盾的错误，更是双倍双重矛盾的错误。
声律，没有最高（或最低）的形式！
声律，只有合律（或失律）的分别！

小三羊 · 发表于 2016-10-5 07:41

潭州雨梦发表于 2016-10-5 07:28
不宜是我的认为，不是王力的。我认为这并非格律上強性规定，而只是修辞应考虑。估计古人未见得全遵守。 ...

【力求】，可是王步高说是王力的观点！

小三羊 · 发表于 2016-10-5 07:42

潭州雨梦发表于 2016-10-5 07:28
不宜是我的认为，不是王力的。我认为这并非格律上強性规定，而只是修辞应考虑。估计古人未见得全遵守。 ...

声律，与修辞何干？

潭州雨梦 · 发表于 2016-10-5 08:06

翳翳月沈雾，

潭州雨梦 · 发表于 2016-10-5 08:08

羁使空斜影

金筑子 · 发表于 2016-10-5 08:19

王力在这个问题上说的已经很全面。

小三羊 · 发表于 2016-10-5 08:57

晓风轻送发表于 2016-10-5 08:06
支持这个说法。

说说你的理由，
为啥？

潭州雨梦 · 发表于 2016-10-5 08:57

天下兵常斗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册