有谁见过自己写不出好诗的评诗大家？

十指含香

……………………

十指含香

学他，就诗尽情拍砖吧。

回乡偶叔

格那丁 发表于 2015-5-28 12:05
说你诗写得差就伤害你了？说你诗写得比杜甫好，比彭中文差就不伤害你了？但那要伤害杜甫。又要把诗拿出 ...

不能伤害诗，可以伤害人？诗是人写的懂不？偷梁换柱乱嚼也不怕闪了舌头。:P
说诗便说诗，那你动不动就说某人无知，这算是评人还是评诗？隔着电脑很安全倒是真的，如果你非赖着说这也是评诗的一部分，那好，各地诗词会时，主持发言的大家，其中肯定有你不入眼的，届时你当人家的面批他绝句未入门语文未学好试试看？

回乡偶叔

十指含香 发表于 2015-5-28 13:37
学他，就诗尽情拍砖吧。

维护某一方是你的自由，请你先看本贴的主题。
你认为他的诗写得很好，我们不太懂，主贴里就说过我是门外汉，相信论坛上不懂诗的人也大把在，你懂，那你可以写评语让大家过目下，这一打诗，好在哪里。如果不是，说出不好在哪里。
不要搬些诗来叫大家评，先得看人家有没有这个雅兴。别人我不知道，我只表达自己的，绝句版四月活动贴，我一个人评了一百多首，你的也有在，当然，评得好与不好，两说。
总之一句话，不管评的是好，或是坏，好象都不是由某一个人说了算。

十指含香

回乡偶叔 发表于 2015-5-28 13:52
维护某一方是你的自由，请你先看本贴的主题。
你认为他的诗写得很好，我们不太懂，主贴里就说过我是门外 ...

我当然只能代表自己。任何人都是一己之见。

虽然我向着自己师父，对你们却也充满善意。贴这一组，只为让大家都感觉好受一点。

毕竟，这可明从侧面证明他并非真是个只评不写光说不练的假把式。

他现在的诗不好看，只是不好看而已。因为再不是花花草草闲愁多情了。而是一种洞悉和透彻，剖开了表象直面本质。

草橋

回乡偶叔 发表于 2015-5-28 13:41
不能伤害诗，可以伤害人？诗是人写的懂不？偷梁换柱乱嚼也不怕闪了舌头。
说诗便说诗，那你动不动就说 ...

这句话最真。
隔着电脑安全，如果面对面论诗，（或者在某一诗词会议），又是另一番景观。

十指含香

他批判的方式过于尖锐。这的确不太好，但没有人是完美的，圣人也不例外。

先下线了。

傲岸泉石

草橋 发表于 2015-5-28 14:02
这句话最真。
隔着电脑安全，如果面对面论诗，（或者在某一诗词会议），又是另一番景观。 ...

草桥兄说的一针见血。离开电脑和手机，即兴评析才是真高妙，但这也属于不易实现的中国梦之一。因为大家天南地北，聚谈这个前提条件很难具备。

傲岸泉石

十指含香 发表于 2015-5-28 14:08
他批判的方式过于尖锐。这的确不太好，但没有人是完美的，圣人也不例外。

先下线了。 ...

这一点我和含香意见一致。如果格老能平等待人，谦恭有礼而不是居高临下，对方家虚心讨教，对后学循循善诱，那么我相信，他也一定会得到众多诗友的支持和敬重的。与格老共勉！

回乡偶叔

这点我不同意尖锐二字以概括，再怎么尖锐，都是停留在对评诗的层面来说，被批得体无完肤的诗，看得也不少，那才叫尖锐。
但当评诗上升为人身攻击时，这早已不是评诗了。尖锐？{:soso_e160:}