深南呛格那丁七律不及他，存疑求解。

格那丁

格那丁 发表于 2015-5-25 07:53
举个例子：稻種梯田纏嶂嶺。
我们来看看这句诗：稻種是主谓短语，梯田是偏正词，此处为宾语，拿来作全句的 ...

当今所谓的七律高手们几乎是这样，胸无见识，身无骨气，便把一些平常意思颠来倒去，这里加一个动词，那里叠一个短语，尽玩这种辞句的把戏。

梁溪笔生

痴哥伯 发表于 2015-5-25 06:18
这就是“结果”性“点评”。有趣么？评格诗“二手”，那么深诗属“几手”？你应该明白！ ...

啥结果论？这是结果？你说这是老格的四手诗，、我说这是二首，另外二首是李商隐滴。

格那丁

昨夜诗比你举的那几首诗好一些。昨夜情感有些深度，穿透力强一些，不像他那诗浮在表面。但昨夜有两个问题，一是基础薄弱，经常整些病句出来，这是技术性问题；二是情感幅度不够，太逼仄，多读有重复感。
读过福克纳小说的人可能都知道，福克纳小说的深度甚至在某些地方超过了巴尔扎克，但其情感幅度却不及巴尔扎克。别看巴尔扎克写得粗糙，但那是盘古开天辟地的巨斧劈出来的，几斧头下来，棱角分明，元气淋漓，这可不是那些在河边打磨鹅卵石的小孩子们所敢想望的。

痴哥伯

梁溪笔生 发表于 2015-5-25 08:55
啥结果论？这是结果？你说这是老格的四手诗，、我说这是二首，另外二首是李商隐滴。 ...

倒也是！昨晚酒酒酒，酒力过大，酒后数羊也数不清，今天还未醒。怪错先生！抱拳！

梁溪笔生

痴哥伯 发表于 2015-5-25 06:17
呵呵，我是怕自己看走眼，也给人们多添茶余饭后的趣话。所以请大家也看看。 ...

看走眼有啥奇怪，怕别人笑，那都不要说话好了

这是老格的和诗，有啥可比的，和的还是古人，先天就不足，咋比？
i
李商隐写的原有本事的，因事而发，格格只能因感而发。

第一手曲江，原作对着曲江因事有感。格格只能对着李商隐的句子有感而


感，所以那些景象给人无根的柑橘，兴不起来。欲实而虚


第二手倒是好理解些，可是下半部分让我感觉要变天的样子，维稳与造反之纠葛。


不要拿这个来代表格格的水平，这对老格是不公的，另外找吧

格那丁

梁溪笔生 发表于 2015-5-25 09:17
看走眼有啥奇怪，怕别人笑，那都不要说话好了

这是老格的和诗，有啥可比的，和的还是古人，先天就不足， ...

不懂别乱说。我那是看了比如骷髅墙后对生死的感悟，是有感而发，凑巧看到李商隐那诗，便比附一下。骷髅墙这首可与李诗一比，各擅胜场，第二首不如。

骷髅墙位于西藏那曲比如县境内，是用人头颅骨堆砌成的围墙，与天葬有关。是研究人类丧葬文化的绝好例证。

梁溪笔生

格那丁 发表于 2015-5-25 09:22
不懂别乱说。我那是看了比如骷髅墙后对生死的感悟，是有感而发，凑巧看到李商隐那诗，便比附一下。骷髅墙 ...

那你为啥不用，骷髅墙作题，加上用李商隐曲江韵即可，我智力不够不好懂啊

与
李诗各擅胜场，OK，。我说格格啊，你还搞啥个百年诗存

直接弄老格诗存好。

深南何辜，李商隐啊，怪不得夭夭，咋么个比

龙蛇起陆

陈衍说：“诗有四要三弊：骨力坚苍为一要，兴味高妙为一要，才思横溢，句法超逸，各为一要。然骨力坚苍，其弊也窘（横冲直撞，无沉稳）；才思横溢，其弊也滥（行为不检，无节制）；句法超逸，其弊也轻与纤（柳絮浮萍，无根蒂），惟济以兴味高妙（环中道枢）则无弊。唐之孟浩然、王摩诘、杜少陵、韦苏州，宋之东坡、荆公、放翁，皆有真兴趣者。孟韦才思，庸有不及时耳。渔洋自夸学王、孟、苏州，则非有真兴趣，而才思骨力亦不足以赴之。
诗最患浅俗。何谓浅？人人能道语是也。何谓俗？人人所喜语是也。”

格那丁

梁溪笔生 发表于 2015-5-25 09:44
那你为啥不用，骷髅墙作题，加上用李商隐曲江韵即可，我智力不够不好懂啊

与

给你说也是白费劲，你胸中从来就没激荡过那种奇异的风暴，那种倔强峥嵘的异教徒精神，那种贯注在大自然和人的心灵中的神秘力量。你只知道温文尔雅，满脸堆笑，一副柔弱文明的样子。:D

痴哥伯

梁溪笔生 发表于 2015-5-25 09:17
看走眼有啥奇怪，怕别人笑，那都不要说话好了

这是老格的和诗，有啥可比的，和的还是古人，先天就不足， ...

别读题也读跑了。主帖的意思是比出：
1、七律中，深诗确实比格诗好；2、深的七律诗确实如万里长城，今人无法逾越。
没有人说将他俩人的诗直接分别与第三方比。深诗只与格诗比较，结果只有三种：1、深诗比不上格诗。那么深南先生牛皮就吹大了。呛格诗不行，自己更不行，还认自己是“七律长城”就脸皮厚些；2、深诗胜格诗。那么至少呛格诗不行有点道理，但是是否自己就是“七律长城”还得求证；3、深诗与格诗不分上下。呛格诗不行有点道理但不客观，认自己是“七律长城”显然是自己给自己壮胆。
所以，从你表达的情感知道，对你而言，第二种结果是最好的。但要用事实说话。目前，格那丁至少指出了深诗的缺点而还没人回驳。事实就是具体指出最好。努力！