赋闲师傅研诗赋

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-17 17:02
你这是在学术争论吗？请你先尊重你的人格好吗？

你为给自己对句的失误寻找"理由"，
不惜信口开河。
屡屡"顾名思义""自造词"。
既例举不出出处，又不承认胡编乱造。
这属于什么人格行为?
我把你当成网友交流你却总是转圈推磨，
你不感觉到这样的"学术争论"很无聊吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-17 17:02
你揣着明白装糊涂。

你我之间有一个人"揣着明白装糊涂"。
明明心里知道自己对句有待斟酌，
却总是猪鼻子插葱~装象。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-18 11:36
林泉 发表于 2021-9-14 08:24
对句全句如何诠释？

为何不理解为半个文盲呢？

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-18 11:44
你为给自己对句的失误寻找"理由"，
不惜信口开河。
屡屡"顾名思义""自造词"。

你是一个老男人，
即使你拉尿到你自己的裤子里，
也不能因为实在憋不住了而随地大小便。
更不能以此为理由跑到女洗手间去方便。~你这是在学术争论吗？你要为你的话负责的。明白？

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-17 07:29
这证明那些所谓的"新词汇"，
如同你的某些"自造词"一样，
都是一次性的使用期，

新词汇，是层出不穷的。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-17 07:29
这证明那些所谓的"新词汇"，
如同你的某些"自造词"一样，
都是一次性的使用期，

新词汇，是层出不穷的。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-17 07:29
这证明那些所谓的"新词汇"，
如同你的某些"自造词"一样，
都是一次性的使用期，

新词汇，是层出不穷的。

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-18 13:57
为何不理解为半个文盲呢？

林泉 发表于 2021-9-14 08:24
对句全句如何诠释？

振波浪清 发表于 2021-9-14 15:39
恍惚的文盲在读文学作品。
~~~~~~~~~~~~~~
你对全句的"诠释"明明白白摆在那里，
怎么还强词夺理诡辩呢？
你应该学会做老实人，说老实话。
这是人品问题。

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-18 14:00
你是一个老男人，
即使你拉尿到你自己的裤子里，
也不能因为实在憋不住了而随地大小便。

振波浪清 发表于 2021-9-16 15:15
你仍然陷在思维的框子中。
记住，对句~决不能因词害义。决不能一味地追求工对。必要的宽对是可行的。 ...

  振波浪清 发表于 2021-9-13 16:00
诗赋/雪芒，并列名词/偏正名词。
~~~~~~
你明确知道:
诗赋/雪芒–结构不对仗。
连对仗的基础都不存在，
还谈什么"工对""宽对"?
还有什么理由狡辩呢？
对于你:
" 对句~决不能因词害义"之说,
我例举的例子过分吗？

你连你抄袭来的"新词汇"的出处都说不明白，
还奢谈什么" 决不能因词害义"?
你不觉得很无知吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-18 14:02
新词汇，是层出不穷的。

你和某些人"自造"的所谓"新词汇"虽然屡见不鲜，
但是，最后的结局:文字垃圾。