赋闲师傅研诗赋

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-16 05:28
你不是边"扫盲""边读文学作品"的"文盲"吧？
应该知道那些"别人的词汇"不具有权威性的释义功能。
如同你的 ...

所以，新词汇，在扬弃中运用。

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-16 15:11
为何不能边扫盲中边品读？

你不会这么无知吧？
经过"扫盲"的人还是:
"不识文字"的"文盲"吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-16 15:15
你仍然陷在思维的框子中。
记住，对句~决不能因词害义。决不能一味地追求工对。必要的宽对是可行的。 ...

  振波浪清 发表于 2021-9-13 16:00
诗赋/雪芒，并列名词/偏正名词。
~~~~~~
你明确知道:
诗赋/雪芒–结构不对仗。
连对仗的基础都不存在，
还谈什么"工对""宽对"?
还有什么理由狡辩呢？
对于你:
" 对句~决不能因词害义"之说,
举一个不太雅观的例子:

你是一个老男人，
即使你拉尿到你自己的裤子里，
也不能因为实在憋不住了而随地大小便。
更不能以此为理由跑到女洗手间去方便。

我想:
你不会不明白吧？
  

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-16 15:12
再次重申，第八楼已回答了你。

你推了半天磨，
还是说不出来"别人的词汇"的出处吧？
这就是事实。

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-16 15:19
所以，新词汇，在扬弃中运用。

这证明那些所谓的"新词汇"，
如同你的某些"自造词"一样，
都是一次性的使用期，
都属于肥皂泡一样的东西。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-17 07:03
你不会这么无知吧？
经过"扫盲"的人还是:
"不识文字"的"文盲"吗？

我讲的是扫盲中。何来的扫盲后？

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-17 07:21
振波浪清 发表于 2021-9-13 16:00
诗赋/雪芒，并列名词/偏正名词。
~~~~~~

你这是在学术争论吗？请你先尊重你的人格好吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-17 07:25
你推了半天磨，
还是说不出来"别人的词汇"的出处吧？
这就是事实。

你揣着明白装糊涂。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-17 07:29
这证明那些所谓的"新词汇"，
如同你的某些"自造词"一样，
都是一次性的使用期，

你操心了。

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-17 17:00
我讲的是扫盲中。何来的扫盲后？

林泉 发表于 2021-9-14 08:24
对句全句如何诠释？

振波浪清 发表于 2021-9-14 15:39
恍惚的文盲在读文学作品。
~~~~~~~~~
你我的帖子明摆在这里。
你对全句的"诠释"中有"扫盲"两字吗？