赋闲师傅研诗赋

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-15 04:30
振波浪清 发表于 2021-9-13 16:00
诗赋/雪芒，并列名词/偏正名词。
~~~~~~~~~~~~

你又混淆了两个最基本的概念。
达意永远是第一位的，其后才是摆弄不同的词汇。绝不能为了照顾词性而害义。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-15 04:44
你应该明白我说的话:
你无需搜肠刮肚地"造句"好吗？
能不能实话实说告诉大家:

第八楼就是出处，你视而不见？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-15 13:16
文盲就不能喜欢读文学作品了？可以边扫盲边提高的。

文盲–  不识文字的人。
请问" 不识文字的人"能"读文学作品"吗？
经过"扫盲"的人还是"文盲"吗？
这点常识你不会不懂吧？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-15 13:17
我什么时候说文学作品是工具书了？？？

林泉 发表于 2021-9-14 08:18
你无需搜肠刮肚地"造句"好吗？
能不能实话实说告诉大家:
.学盲–出自何处？
~~~~~~~~
你的回答:
振波浪清 发表于 2021-9-14 15:40
文学作品
~~~~~~~~~~~
那是什么"文学作品"?
可以具有工具书那样权威性的"出处"?

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-15 13:22
你又混淆了两个最基本的概念。
达意永远是第一位的，其后才是摆弄不同的词汇。绝不能为了照顾词性而害义 ...

振波浪清 发表于 2021-9-13 16:00
诗赋/雪芒，并列名词/偏正名词。
~~~~~~
你自己明明知道:
结构不对仗。
怎么还胡说八道呢？
你如果连词性对仗，格律平仄这些基础常识概念都不懂，
还奢谈什么"达意"?

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-15 13:19
你没看到第八楼吗？别人的词汇，为何不能拿来用用？

  "别人的词汇"出自何处？
你既然 "借来用用"  ，
那么，就应该能够说明白"别人的词汇"的出处吧？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-15 13:25
第八楼就是出处，你视而不见？

你不是边"扫盲""边读文学作品"的"文盲"吧？
应该知道那些"别人的词汇"不具有权威性的释义功能。
如同你的某些"自造词"一样，
都是一次性的使用期。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-16 04:02
文盲–  不识文字的人。
请问" 不识文字的人"能"读文学作品"吗？
经过"扫盲"的人还是"文盲"吗？

为何不能边扫盲中边品读？

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-16 05:20
"别人的词汇"出自何处？
你既然 "借来用用"  ，
那么，就应该能够说明白"别人的词汇"的出处吧？ ...

再次重申，第八楼已回答了你。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-16 05:11
振波浪清 发表于 2021-9-13 16:00
诗赋/雪芒，并列名词/偏正名词。
~~~~~~

你仍然陷在思维的框子中。
记住，对句~决不能因词害义。决不能一味地追求工对。必要的宽对是可行的。