近体诗的声律标准，是唐朝不合王力，还是王力不合大唐？

三羊

针叶林 发表于 2017-3-15 05:32
浮字，我们现在只能找到读【fou】，找不到读【fu】的依据。
-----自我否定了？有进步。 ...

浮，依据现有可见韵书资料，的确找不到【fu】的读音。
但是，我们可以通过实押韵作品的实际，论证出浮有【fu】的读音。
也就是说，浮，读【fu】，不是韵书查询出来的，而是依据作品实际考证出来的！
在退一步说，浮字古有两读，今天我们能见到的韵书，全部漏收【fu】的读音！
依据韵书的【漏收】，来咬定状元帖浮字出韵，岂不笑话。
至于，中国音韵学会会长，解读成【虞/尤】通押，更是瞎编乱造！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-15 06:47
依据韵书的【漏收】，来咬定状元帖浮字出韵，岂不笑话。

-----这笑话的初创者还不是你吗？！ ...

死啃现有可见，状元帖是出律的！
通过考证浮有两读，可见考证古文，单纯依据可见资料，也有片面。
对于唐朝科举省试帖，尤其是状元帖，轻易认定【出韵】或【出律】，则是愚蠢的！

罗烈烈

三羊 发表于 2017-3-11 10:11
这说明，浮，是【fou】与【fu】两读。
现有可见的古音工具书，将读【fu】的资料丢失了！ ...

“浮”，现在东南闽潮语念“pu”，第五声调，也就是现在普通话的第二声，详细可查《潮汕大字典》。

三羊

罗烈烈 发表于 2017-3-15 10:56
“浮”，现在东南闽潮语念“pu”，第五声调，也就是现在普通话的第二声，详细可查《潮汕大字典》。 ...

这是新发现！正确的说法，应该是：
浮，自古就有【u】和【ou】两种韵读。
唐朝的工具书，应该还有【u】和【ou】两种韵读的参照资料！
只是因为遗失，而为保存到今天。

罗烈烈

三羊 发表于 2017-3-15 12:09
这是新发现！正确的说法，应该是：
浮，自古就有【u】和【ou】两种韵读。
唐朝的工具书，应该还有【u】和 ...

不用找了，活字典就在广东，粤语（广州话）就念“fou”，粤东的潮语就念“pu”。

三羊

罗烈烈 发表于 2017-3-15 16:14
不用找了，活字典就在广东，粤语（广州话）就念“fou”，粤东的潮语就念“pu”。 ...

毛主席的【谁主沉浮】，也应该读【fou】啊！

杨逍

是唐朝的归唐朝，是王力的归王力。:D

三羊

杨逍 发表于 2017-3-15 20:18
是唐朝的归唐朝，是王力的归王力。

王力所谓的近体诗声律理论，并不符合唐朝科举省试帖声律的实际情况！