略论评诗品“味”

征服

针叶林 发表于 2017-2-6 08:12
你只会旁敲侧击，指责所有别人，怎么不见你的正面阐述？

谈不上指责，轻描淡写地批评几句而已。也没针对所有别人，只是针对身居高位的匠人和老干罢了。
关于诗味，此前在别处已经看到有不少阐述了，我在不同场合也曾说过多次，这里便未展开来说。

征服

寸草晨露 发表于 2017-2-6 16:14
问好征服先生，谢谢临赏。

能以味论诗者均非泛泛之辈，赞一个！
不过，必须指出，这种味必须建立在情之基础之上，否则便是馊味了，连老干体都不如呢~

寸草晨露

征服 发表于 2017-2-6 22:56
能以味论诗者均非泛泛之辈，赞一个！
不过，必须指出，这种味必须建立在情之基础之上，否则便是馊味了， ...

        问好征服诗友。期望更多好诗者，参与诗“味”探讨。
    一些所谓“诗”作（无论什么体，比如格律比如新诗现代诗），有不少不能成诗，是没有诗味，诗味不在于要求严苛抑或放得多么宽泛。诗要诗“味”、文要文“味”：我常说的是：“诗如酒”、“文似粥”。
    诗与文，皆来自生活原材，其区别主要不在于分行与押韵，酒是酿制、粥是熬制（菜是炒或烹制）。酒与饭菜各得其味。诗味的酒香，是饭菜不能替代的。将欧阳修《醉翁亭记》分行、将苏轼《题西林壁》不分行，不改其为文为诗。

寸草晨露

举几例诗“味”。懂酒者品酒味、懂诗者知诗味。

.

1.风吹那蓝：答客问（来自香港诗词论坛）
家住夕阳山外村，白云流水绕篷门。桃花闲种两三亩，借与东风妆扮春。

.

2.何鹤：与友人北海漫步有感（来自新浪博客何鹤的博客）

携手游园北海滨，疏枝嫩蕾趁行云。聊将情匿桃林里，结个春天赠与君。

.

3.江湖之远：《买楼难》（来自中华诗词论坛选的绝句300）

月弦初挂惹千愁，萧瑟蓬茅一院秋。怯问蟾宫有余否，能赊海市半边楼？

.

4.水虎英雄：《七绝·漓江渔》 （来自柳州文网）
竹排轻荡画图中，一网抛扬凌碧空。最喜翠光漂不去，等闲捞取两三峰。

.
5.寸草晨露：《春临津渡》（来自香港诗词论坛）

渔舟姗姗桃花津，碾碎水底朵朵云。东风漫数浪藏秀，一网轻取一江春。

.

有诗味的古今佳作多的是，暂举几个而已，这几个虽非突出，但是非散文能取代。

寸草晨露

酒窖流出的是酒，粥锅盛出的是粥。诗之赋法不同与文之述叙：赋亦滤酒，述则熬粥。

寸草晨露

诗之声，旷远空谷，虚处透真、物像含情、语外有音、余音绕梁、与之共鸣，意可会、神可游，达诂纷纭，则难尽其妙。

寸草晨露

诗之五味：意味、情味、韵味、趣味、余味。（将逐一论证。邀有兴趣的文友参与探讨）

瑞丰堂

月弦初挂惹千愁，萧瑟蓬茅一院秋。怯问蟾宫有余否，能赊海市半边楼？

这首后面看的有些不是特别理解，为什么从蟾宫一下跳到海市。这个海市是海市蜃楼还是上海市？？？如果是明知道海市蜃楼，这个要求意义不大啊。而且为什么要半边楼这么多呢。要求很高啊。是帮自己要的还是大众？用海市代指自己是在记梦？反正如果标题不是买楼难而是记梦，我的疑惑应该不会有的这么大的。

征服

寸草晨露 发表于 2017-2-7 07:35
问好征服诗友。期望更多好诗者，参与诗“味”探讨。
    一些所谓“诗”作（无论什么体，比如格 ...

诗味研讨向来不受欢迎，不仅老干不欢迎，匠人其实也不欢迎，因为大多匠人体实为馊味。