西蜀秋高北雁归，归心似箭。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-20 14:26
我在和你学术争论。而你呢，动不动就粗囗，这是你应有的形象吗？

我什么时候爆过"粗口"?
请你举例好吗？
不要说不出理来，倒打一耙。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-20 14:27
你不停地纠缠，何止是令人费解？

一身报国有万死
双鬓向人无再清

对于陆游这副联的理解,
你最初说:
振波浪清 发表于 2021-10-16 15:30
万/再~宽对。其余均为工对。
~~~~~~~~~
此后又说:
振波浪清 发表于 2021-10-18 13:17
很明显，下联救拗于上联。
~~~~~~~~~~~
振波浪清 发表于 2021-10-18 13:19
再~副词理解时

~~~~~~~

转头又说:
振波浪清 发表于 2021-10-19 17:21
救拗多么明显啊。
~~~~~~~~~
你还说:
振波浪清 发表于 2021-10-19 17:21
词性不同，为宽对。
~~~~~~~~

看看上述你的回复，
对于:
你到底是不是理解了陆游的这副诗联?
你自己心里明白。

这就是我说你:
"口口声声大谈"诗词楹联知识"，满口术语，
实际上，
对于陆游这么明显的传统属对手法你竟然看不懂?
真是令人费解。"

的原因。

如果你认为我向你提出问题是在"不停地纠缠"?
那是因为我把你当朋友切磋。
这些问题，不是你想的那样是在"难为"你，
同样需要我自己动脑子想一想的。
你可能现在恨我，
当你真正弄明白了的时候，
就会知道我为什么这样"不停地纠缠"了。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-20 07:27
振波浪清 发表于 2021-10-18 13:15
八~新韵说的。

新韵理解为何不行？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-21 02:26
一身报国有万死
双鬓向人无再清

上联难道是正格？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-21 01:45
我什么时候爆过"粗口"?
请你举例好吗？
不要说不出理来，倒打一耙。

你不正是动不动”垃圾”出口吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-21 01:45
我什么时候爆过"粗口"?
请你举例好吗？
不要说不出理来，倒打一耙。

你不正是动不动”垃圾”出口吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-22 13:16
新韵理解为何不行？

振波浪清 发表于 2021-10-20 14:23
新韵理解为何不行？

1.因为毛主席的诗词从来没用过"新韵"。
2.你根本说不出毛主席哪首律诗， 哪首填词用过"新韵"。
3.如果你读懂了毛主席的<送瘟神>，
就知道你的" 新韵理解"荒谬在哪了。
上述就是:
"新韵理解为何不行"的理由。

~~~~~~~~~
上述文字，你看不懂吗？
怎么又在没话找话，重复"纠缠"呢？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-22 13:17
上联难道是正格？

一身报国有万死
双鬓向人无再清

请问:
1你到底看懂陆游的这副诗联没有？
2.你看明白这副诗联是如何对仗的吗？
3.上比的格律平仄为什么不同于正格?

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-22 13:19
你不正是动不动”垃圾”出口吗？

我不止一次让你举例，
但是，你例举不出我什么时候爆过"粗口"?
更说不出所谓–
" 动不动”垃圾”出口"
的一句例句。
这说明什么问题?
人品。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-23 00:46
振波浪清 发表于 2021-10-20 14:23
新韵理解为何不行？

是你在反复纠缠。新韵理解为何不行？