诗词与生活（陆续添加评论中……）

明镜非台

行者 发表于 2014-12-4 18:54
这是俺以前的一个回帖，妖妇很喜欢，贴来顶一下你！
诗词可以说是一类艺术品，它原本不应有具体的工艺标准 ...

正因为它的多样性，才引发了人们的追求，若只是个模具制造出来的零件或者机器，看一次也就不看第二次了。

明镜非台

妖妇村村 发表于 2014-12-4 19:11
小镜子筑台为尖，非台为锐，回答完毕，本宫继续围观！

筑个金台让爱妃在上面起舞:P

穿越梅嶺

明镜非台 发表于 2014-12-4 11:12
没问题，下次咱就写
梅岭先生曾经说过：……

雖然我這樣說了，但我還是希望你在闡發自己的觀點時，最好不要再引用我的話語，尤其是此類文章，因為你引用了，很容易給人兩個反應，一、好像就是針對我的，儘管你說了不是。二、一旦引用，我貌似就成了某種坐標。這個，你懂的。而這兩樣都是我不願看到的，相信你同樣也不願意別人這樣施諸與你，己所不欲、勿施諸與人的道理你應該知道的。因此，我以極誠懇的態度跟您說，以後千萬別引用我的話語，且如果真如你所說，不是調侃我的，那就請刪掉你所引用的我的話。

海天一角

强烈支持“诗词可以融入生活，但不是必须融入生活”！生活是多彩的，能从多彩中提炼出精彩只有文学作品和诗词。亮起！

明镜非台

海天一角 发表于 2014-12-5 07:46
强烈支持“诗词可以融入生活，但不是必须融入生活”！生活是多彩的，能从多彩中提炼出精彩只有文学作品和诗 ...

多谢海天老师的支持，您教得好，俺才学得好:D

海天一角

明镜非台 发表于 2014-12-5 08:58
多谢海天老师的支持，您教得好，俺才学得好

呵呵，你们都是才子才女，我这点东西拿不出手滴。{:1_100:}

明镜非台

海天一角 发表于 2014-12-5 10:53
呵呵，你们都是才子才女，我这点东西拿不出手滴。

老师谦虚了，您给了我很大帮助呢

一苇一苇

讨论得很愉快嘛~:P

梅岭老师的意思我明白了，这个意见不仅是对小月来说的，其实是对我们所有人来说都是有意义的：当你引用别人的话（文章）作为你文中的反面意见（被你批评的对象）时，要慎重。因为一来会容易引起原作者的不愉快（他会觉得你是针对他的），二来是引来第三方的误解（人家以为你是针对那位作者的）。

所以我觉得这种讨论可以采用两种方式：
1、开诚布公型——题目直接写《就XXX话题与XXX先生商榷》，可以直接引用对方观点予以批驳、展开讨论，当然要注意用词用词，对题不对人，不能有侮辱、不恭的语言；这种方法的缺点容易惹毛了，掐起来；但若大家都是君子风范，反倒能开诚布公的讨论某一话题，加深了解，增进友谊；
2、间接引用型——文中不要直接引用别人的原话，而是对原话进行改写，把原文中的观点提炼出来予以批驳或者评论。这种方法的优点是不伤人，缺点是看你提炼总结的能力如何了，搞不好会曲解原文甚至断章取义，误导读者。

大家继续。。。

海天一角

明镜非台 发表于 2014-12-5 11:35
老师谦虚了，您给了我很大帮助呢

呵呵，应该是一苇给你很大帮助滴。

明镜非台

海天一角 发表于 2014-12-5 14:35
呵呵，应该是一苇给你很大帮助滴。

这倒是真的，我自从在风雅的时候，她就给过我不少帮助