我们究竟知道多少迪更生？

清风荷韵

回读，欣赏余秀华的人也许被她所谓的情所打动吧，问好诗兄

宝子

余与迪更生没有可比性

宝子

读过迪更生的一些作品，很喜欢的

诗卉

清风荷韵 发表于 2017-10-20 08:22
读过一些狄更生作品，也读过一些余秀华作品，二人生活环境与文化层次不同，写出的作品风格更是迥然不同，作 ...

妹妹说得很详细，这里，盲目地把余秀华和狄更斯做比，真的就是幼稚的表现。要从诗歌的高度来看，余秀华好比农村唱二人转小帽，説的都是农村粗俗的比喻，原始欲望的真实描写。更体现下层人民的思想状态。她的诗歌比喻很丰富，生动，但表达的内容，局限在性爱上，没有高格。
狄更斯的作品则更体现了文学素养，文化素养，生活素养。这是两种，甚至是两级的文明体现。高雅和低俗的代表。为什么余秀华受到广大诗友的追捧，这也是有现实的基础，那就是我们现在的诗歌文化处于低俗的审美阶段，与诗友们的低俗文化是分不开的。喜欢和看懂二人转的人远远超过了喜欢帕瓦罗蒂的人。这与我们整体的文化素养有直接不可否认的联系。所以，把余秀华比做狄更斯是幼稚的，玻璃和玉石，永远是有距离的。

诗卉

夏爱菊 发表于 2017-10-20 14:05
迪更生作为美国最著名的诗人不是因为”性描写“，和”草根“完全无关，和质朴，本能也毫无关系。迪更生之所 ...

不知你是诗姐，还是诗妹。新诗也是很有趣的。诗兄博学多闻，他的探讨，严谨，理性，客观。有时言辞激烈，往往引起相反观点的诗友的严重不满，或有攻击。都是过去的事情了。在这里，诗兄希望这个板块风气正，如果超越诗词本身探讨了，他会理性处理了。
您有空时，我邀请您看看诗兄的现代诗，他写得很棒。不是因为他是我诗兄，我真的尊重的是诗词本身的艺术含量。我很开心我和一个天才做朋友。也开心您的慧眼识珠。

诗卉

韩鲁珩 发表于 2017-10-20 22:36
我早在我关于余秀华的文章中将我对余秀华的评价说的很清楚。余秀华有诗歌灵感，能写。余秀华的文化水平很 ...

其实你的评论是恰当实际的。

诗卉

韩鲁珩 发表于 2017-10-21 08:55
人的文化层次和修养决定人的理解和水平，能把余秀华和迪更生相比，说明做比较的人和余秀华是一个文化层次 ...

嗨！正视真实吧，差别就在这里呀。天上地下。我一向尊崇爱情的神圣。读余秀华的这类文字，作为女性，我真的感到很尴尬。