诗词中的残月是“残缺的月亮”之意吗？

三羊

罗烈烈 发表于 2017-3-23 11:21
若是做生意，则用盈亏，对月亮和社会政治，则要用圆亏。因盈的形态是没规则的。因此，只能说“圆满”，不 ...

三羊同意你的说法！

罗烈烈

汉典无圆亏，那汉典有没阿门？

针叶森林

罗烈烈 发表于 2017-3-20 13:24
对月亮而言，用圆亏比用盈亏则更为妥贴精准。因圆和盈，意思虽有些相同，但还是有很大的差别。盈是饱满， ...

文学语言也是有传承的。有很多习惯用法是长期沿习下来的，比如反义字组成的常用词汇
圆缺，盈亏，方圆，长短，高下，优劣，明暗，凉热，等等，不是按照你个人理解可以随意用近义词置换的。

针叶森林

罗烈烈 发表于 2017-3-23 11:21
若是做生意，则用盈亏，对月亮和社会政治，则要用圆亏。因盈的形态是没规则的。因此，只能说“圆满”，不 ...

这里是诗词理论，所有名词的使用是讨论诗词的历史用词实际状况的。一千多年来历代诗人词家对于使用新月和残月是有严格区别的，这有大量唐诗宋词诗例可以证明。你们在此独出心裁重新定义残月，是没有任何意义的！

格老也

语言的最大好处是，用有限的字组成无限的词、句，只要不违背语法规则、逻辑规律、基本常识就行。照针叶林这样说，古人用过的才能用（而圆亏恰恰是古人用过的！），那语言就别发展了，我们就永远停留在甲骨文阶段，“癸巳彝文武乙宗，贞王其邵　　成唐〔　　〕、及二女。其彝血 三，豚三，囱又正”。何其荒谬的思想！:D

针叶森林

格老也 发表于 2017-3-23 13:24
语言的最大好处是，用有限的字组成无限的词、句，只要不违背语法规则、逻辑规律、基本常识就行。照针叶林这 ...

语言要发展，但决不提倡生造。语言最重要的特性是传承，而不是发展。所以语言发展是一个漫长的历史过程，是随着社会经济政治科学生活发展而发展的。比如新的科技名词网络用语。而一些日常用语要规范化，决不能随心所欲生造。目前来说，唐诗宋词和字典词典没有用过和收录的，一般按新词对待，使用效果要看读者是否接受。

针叶森林

再比如“残月”，若放到坊间望文生义，可以理解成“残缺的月亮”。但这里是诗词文学理论版面，就要按照诗词用语规范其定义。而且有上千首诗词示范了什么是“残月”。你们总以一个小学生的口吻纠缠可以不可以叫残月，不感到脸红吗？

格老也

针叶森林 发表于 2017-3-23 13:37
再比如“残月”，若放到坊间望文生义，可以理解成“残缺的月亮”。但这里是诗词文学理论版面，就要按照诗词 ...

别跟我玩这种把戏！我80年代写朦胧诗，读威廉.燕卜逊《朦胧的七种类型》时，你还没出生吧？跟我说这些东西，太小儿科，低级得不能再低级，连诗的小道都不算。

格老也

建议你读读《朦胧的七种类型》，1930年就出版了。燕卜荪曾在西南联合大学当过教授（1937-1939年），天分极高，才情极好。此书举例也说到了中国诗。没时间就读读李卫华的《朦胧：一个本体论范畴——试析燕卜荪《朦胧的七种类型》，网上有。

针叶森林

格老也 发表于 2017-3-23 13:42
别跟我玩这种把戏！我80年代写朦胧诗，读威廉.燕卜逊《朦胧的七种类型》时，你还没出生吧？跟我说这些东 ...

我这样反过来说你还差不多~:P