匠人吟【66楼~81楼有对某绝句的深度解剖】

瑞丰堂

征服 发表于 2017-3-8 09:36
心态若是放平和些，你或许就不这么想了。那只是一段题解，泛泛地解释一下而已。不要动辄锁呀沉的，那不是 ...

别人都是从这段文字里面看出了手熟的重要性。只有先生别开生面。另做他解。
先生的大抵意思。不外卖油翁即使手熟，不足以与将军相提并论 罢了。
这与郦波先生的鲲鹏论，颇有相似之处。

征服

针叶林 发表于 2017-3-8 10:21
你批评文字匠是将攻击矛头对准所有诗词作者，方向错误。而且只是扣帽子，大家从你这儿得不到任何具体帮助， ...

针叶林先生此言差矣！
并非所有诗词作者都可以称为文字匠的，初学者不是，普通诗词爱好者不是，敢咏真性情的老干们不是，功利不逮的附庸风雅者也不是——严格地说，其实你也不是——因为你的文字功夫尚欠火候，真诗人更不是。多啦！
文字匠并不是那么好当的，须有一定的文字功夫才行，而且还得自私、无情或薄情，这样的人其实并不多，只是一小撮而已，但能量极大，已经并正在试图继续左右现代诗词发展大势。这样的人难道不该批吗？
由此可见，君之所谓余“批评文字匠是将攻击矛头对准所有诗词作者，方向错误”云云不能成立。

征服

森绿 发表于 2017-3-7 18:01
早已注意到水分问题 缺点就是不紧凑 律可压绝 绝可压缩成对联

所见

浩瀚诗中水，浪接天地间。

才淹三圣庙，又没五峰山。

万众风骚客，一条平仄船。

未知今世里，孰可到长安。

征服

瑞丰堂 发表于 2017-3-8 10:29
别人都是从这段文字里面看出了手熟的重要性。只有先生别开生面。另做他解。
先生的大抵意思。不外卖油翁 ...

或许是先生又误会了，或许是我没说清楚。
就手熟而言，陈尧咨与卖油翁并无本质差别，一个加些力道，一个用些巧劲，均属熟练工种。当然，将军之韬略则另当别论。
我39楼回帖是说，文字匠拼凑干巴巴的所谓句稳律工平仄句与卖油翁之间确实存在可比性的，与将军射箭中的频次也是有可比性的：但手熟尔。

征服

森绿 发表于 2017-3-7 18:10
这首诗是写你自己的吧？但题目是说你自己是匠人吗？

哦，不是。这个是代匠人吟的。

征服

森绿 发表于 2017-3-7 19:28
我也是相声爱好者 听过“吹牛论”吗？再去听听 然后回诗坛看看 真是上嘴唇挨着天 下嘴唇挨着地啊 ...

网上有篇“文人之嘴与女人之宝”，讲的就是这类问题，蛮深刻的。

征服

森绿 发表于 2017-3-7 18:55
灵犀相通 这个时代就不可能出诗佛 多少年了 大唐就出了那么一个

严酷的现实却是：在表皮上学王孟者甚众，内核上则相去甚远。

征服

针叶林 发表于 2017-3-8 10:21
你批评文字匠是将攻击矛头对准所有诗词作者，方向错误。而且只是扣帽子，大家从你这儿得不到任何具体帮助， ...

善意而心疼地指出你缺点错误的人，当视为诤友。

征服

【接19楼】把19楼那首也转过来吧：

致文字匠

字里情怀淡到无，行间风骨软如酥。

哀声入耳犹闻笑，戚色盈眸未见哭。

不向田间聆布谷，焉朝陌上乱提壶。

但凭几许佯工句，竟敢人前谓老夫？

据初步研究，晚清以来，文字匠已从诗人群体中彻底分化出来，构成一道独特的风景，时下文字匠从业人数空前高涨，真诗人与入流不入流的文字匠、准文字匠、类文字匠总数之比居然再惊人的1：10000左右。新韵文字匠与旧韵文字匠之比则在1：100左右。有鉴于此，认清文字匠的特征实属必要，以免误将其匠人体当成诗来赏评。
文字匠现象也得到业内有识之士的广泛关注，下面将继续选贴一组网上搜寻的有关文字匠的诗文：

文字匠
闲来兀自扫庭除，懒问苍生有或无。
笔下唯尊八股句，人前独秀五车书。
水中赏月声相应，雾里观花影不孤。
莫道伊家情味寡，应怜越老越糊涂。

征服

文字匠

             ——兼寄某首版

读书破万卷，下笔了无神。

可笑风骚客，竟成聋哑人。

煽情常作假，酿味总失真。

不敢高声咏，恐为学子嗔。

观文字匠造诗有感

一锅平仄草，文火尽情烀。

转眼陈薪尽，须臾烂梗浮。

揉成驴粪蛋，视若夜明珠。

捧至神坛上，谁弗敬勇夫。