通俗未必皆好诗，雅俗共赏乃正道

学堂窝人 · 发表于 2017-2-24 21:44

九门提督发表于 2017-2-22 22:44
就这样被你征服——吟者就是诗词论坛的哈勃常数。

提督大人驾到，热烈欢迎！

学堂窝人 · 发表于 2017-2-24 21:46

格老也发表于 2017-2-24 09:48
我的实验体诗词
格那丁
实验者何？为实现某一目的所进行的一种操作活动。就诗词来说，目的不外二字：创新。 ...

格老是思想家，适宜于搞哲学。实验体诗词也可以尝试，但要成功，需要群体参与，还需要较长的时间。

学堂窝人 · 发表于 2017-2-24 21:49

雅俗不能衡量诗词的好坏。语言，贵在得体，得体则雅俗皆好。

瑞丰堂 · 发表于 2017-2-24 23:24

本帖最后由瑞丰堂于 2017-2-25 17:29 编辑

所谓雅俗共赏，这是一个理想化的结果，注意是一个结果。只能够是证明了增加具体作品接受者数量，通常并不影响雅，俗爱好者各自眼中其他作品的地位。换句话说，实际上想创作所谓雅俗共赏的作品，难度还是很大的，并不是作者认为是，就是了。往往有可能两面不讨好，。道德经霍金相对论即使迎合世人变成水煮的版本也不会超过原来的地位。脑白金广告和心太软，老鼠爱大米虽然俗不可耐，也不妨碍成为很多人心中的挚爱或者导向。事实上，像格纳丁先生的实验体，我倒是相信，他的初衷就是为了制造出雅俗共赏的作品，但似乎并没有能够得到先生的认同。