《平水韵》完全可以实现用今声来朗读

如观

学堂窝人 发表于 2017-2-17 17:13
经过历史考验行之有效的东东，是不会被取消的，即使编辑新声韵书，如果是安排真正的专家去办理，是不会象已 ...

我是主张连韵部也不要变，就象麻将一样，有“孔雀东南飞”、“清一色”、“十三不靠”等各种嘴子，难易不同。

所以《平水韵》既要照顾到唐人用韵实际，又故意体现出宽窄韵不一，就是有意增加娱乐性。讲求虚实变换，实是诗韵杰作。我们慢慢会认识到它的价值。特别是我们编了《新韵》后一对比，发现还是《平水韵》最完美。

我们弃《平水韵》而用《新韵》，那是捡了芝麻丢西瓜，实是不明智啊。

如观

律诗本来篇幅就短，要那么宽的韵干什么？我个人的诗作以步和为主，就是相当于一直用窄韵作诗，从来没觉的难过。象新十四韵那么宽的韵，太奢侈了，太没难度了，索然无味。

如观

针叶林 发表于 2017-2-17 20:10
这是一个有建设性的解决办法。只须将这部分在古诗中今古发音不同的字编一【诗】音即可：
1，将发音古仄今 ...

按你说的，在《新华字典》里加一个附表来标注这些字就可以。这些多音字也可以不让学生专门去学，当然能开诗词课，或是讲几个课时最好。不会增加学生太多负担。

然后把《平水韵》的字库适当扩充一下，把新增的字归入相应的韵部，并用不同字体或是颜色标明。这样简单地以处理，《平水韵》就可以继续使用了，可操作性强。他们何必非要编什么新韵呢？

新十四韵的韵部太宽了，一首普通的律总共就四、五个韵脚，居然可以从几百个、上千个字中去挑选，那还怎么体现出诗人的本事来？太滑稽了。

本来现在律诗就很泛滥，要是真按照新十四韵这种宽韵去写，那还不更是泛滥成灾？

学堂窝人

如观 发表于 2017-2-17 19:07
我是主张连韵部也不要变，就象麻将一样，有“孔雀东南飞”、“清一色”、“十三不靠”等各种嘴子，难易不 ...

诗词界如果讲究传承，就只能是继续坚定不移地使用古声韵，为了照顾没有入声的区域和初学者，可以考虑用双轨制。如果用双轨制，古声韵书也可以重编，将原来漏收和后来新创的汉字编入，以利于创作。新声韵要有自己的韵书，其实用民国时期编辑六十年代上海古籍出版社重版的《诗韵新编》就行了，如果硬要编不同于《诗韵新编》的韵书，那就是请既属音韵学家又是普通话专家的人来讨论编辑，不能由不懂普通话的外行来弄，尤其不能弄成东北韵！

林金建

重新编撰新诗词用韵，虽然可以罗织一大堆道理，但没法掩盖迎合西方文化，否定民族文化之目的。以前新韵只是中华诗词学会这一专业学术机构修订，顶多属半官方性质，现在由国家语委组织编撰，它体现的是官方意志，带有强制性，一经颁布就得遵守。可以断言：新韵一俟颁布，中国古典诗词就成为文化遗产了。

林金建

应该承认西方文化的影响是广泛而深刻的。比如中国文化基本精神之一就是家庭本位主义，体现在财产上是”同居共产“，而西方则是信守个人本位主义，在财产上，父子兄弟之间各有各自的财产不说，夫妇之间也是各有各自的财产，而现在中国的婚姻法，也分为婚前财产与婚后财产。在文学上除了中国古典诗词西方尚没法否定外，其它的几乎已全被否定，于是倾向西方的人就别出心裁，否定不了就割断它，新韵也就应运而生了。