现代人学习中华格律诗词用古韵所遇到的尴尬

林金建

说穿了，在引经据典大力倡导新韵的几乎全是北人，这未免有点狭隘了吧。

如观

平水韵诞生于《广韵》时代，它没有给自己注音的目的就是考虑到传世的问题，允许发音有变化。我们古人一直在考虑如何能跨朝代制定一部礼典而传递万世，《周礼》就是这样诞生的。这样做的目的是为了加深我们的民族烙印，防止族群分裂，国家分裂。

诗门也是如此，类比佛门，律诗体系，平水韵是相当于我们诗门的戒律，构成了我们诗门的诗礼，是我们诗人的共同荣耀。这是我们诗门的核心利益，是我们诗人要备加呵护的。

所以，维护平水韵的意义早就高过他用韵本身，不能为了图自己方便省事就任意更换。作为龙的传人，应多为国家的社稷传承着想，不能太自私狭隘。

沿用平水韵与推广普通话并不矛盾，它只不过需要对一些古今平仄不同的字加一个多音的注音，所以希望那些人也不要太敏感。

如观

五四以来，我们的传统文化教育缺乏。在文化领域，很多人分不清什么是核心利益，什么可以变通，丧失了分析能力，一些人看待事物，盲人摸象，视角狭隘，这是十分可悲的。

这些问题有待解决，国民的综合文化素质有待加强。

学堂窝人

林金建 发表于 2017-2-15 11:24
普通话是国家普通用语，理应大力推广。但普通话的一大缺陷是取一地之方音为国家用语，这本身就是国家意志的 ...

社会交流可以用普通话，文学艺术则应视情况而定。影视剧，过去伟人用方言，一般演员用普通话，有韵味。后来，演毛泽东用普通话，演邓小平却是用川话，就莫名其妙了！要么按老习惯，要么都用普通话才合规矩。诗词联，起于古声韵，属于传统文化，继承和弘扬，自然只能是用古声韵。双轨制是头面人物为了迎合部分今人而设，是不科学的。不是说文学作品不能用新声韵，但必须明确用新声韵就不是传统诗词。曲，是中原音韵的产物，不仅今人，就是古人也不要求它用古声韵，就是这个道理。北方很多名诗人作诗词都用古声韵，是有真知灼见的，有些人要求用新声韵，这是个人的自由，但不要去以此要求别人，更不要误以为是正统。用新声韵不要说自己的是古体诗词，称之为新体诗词是可以的。

瑞丰堂

学堂窝人 发表于 2017-2-15 12:23
社会交流可以用普通话，文学艺术则应视情况而定。影视剧，过去伟人用方言，一般演员用普通话，有韵味。后 ...

双轨制已经是阿弥陀佛了，以前中华诗词学会可是新韵的代名词。很多人都不知道他们还用平水的。

瑞丰堂

商业小故事。

某企业手工制造一种工艺品，打出了知名度。

有工人提出，采用新工艺，适当增加一些机器设备，可以提高产量，也降低入门难度，最终产品看起来区别也不大。

也有工人提出，这样破坏了产品的艺术性。降低了产品质量与品牌价值。

最重要的是，还牵扯到之前各自那些作品的价值衡量判定，以及日后，原来熟练工人的前途。

学海长孺

瑞丰堂 发表于 2017-2-15 13:12
商业小故事。

某企业手工制造一种工艺品，打出了知名度。

新产品已“打出了知名度”是好事，应该大量生产占领市场！干嘛还套用旧产品的名称？这不是将新产品摆到了尴尬位置，成了假冒产品，因而降低了新产品已“打出了”的“知名度”吗？

如观

瑞丰堂 发表于 2017-2-15 12:52
双轨制已经是阿弥陀佛了，以前中华诗词学会可是新韵的代名词。很多人都不知道他们还用平水的。 ...

这就是某坛不让讨论诗词用韵的深层原因。

一些诗词界前辈我们是要尊重，但是也不能干脆不让别人批评。用韵问题关系到诗词的发展前途和命运，更要勇于广纳谏言。

当年秦孝公发榜招揽天下贤士，能容得下非秦之论，此为何等胸襟？某坛应对得起那国字诗坛的招牌。