我们为什么要选择铜丝作为电线的首选材料?

小三羊

如观 发表于 2016-11-2 13:14
唐朝是没有平水韵，但是平水韵的价值就在于他对唐朝律诗的用韵情况总结概括得好，从此使律诗用韵走向更加 ...

好是好，就是不全面！

林金建

选什么韵并不是什么人在倡导，而是古典诗词爱好者自己的选择，可以说现在写旧体诗完全是自发行为。本不关官方什么事，没料到这些年爱好者越来越多，竟形成宏扬中华传统文化的热潮，这就与体制内有人推动全面西化大相径庭了，于是体制内就有人出面干预了。

豌豆角

这种问题毫无必要纠结什么，爱用什么写，就写好了，只要写得好，不管是平水，还是新韵，反正个人都会看 呵呵

如观

小三羊 发表于 2016-11-2 13:32
好是好，就是不全面！

宋人创立诗韵时难道不考虑韵部分布等一些因素吗？肯定要考虑。如果没有唐诗，宋人就不会背那么大的包袱。如果他们不考虑传承，完全按照自己的意愿来编写一部象今天新韵那样的所谓韵部分配合理的韵律表还不是轻而易举的事？

可是他们没有这样做，那是为什么？那是因为他们考虑到了传承。在宋末时期国家已经处在危亡时刻，他们有怀念唐代、憧憬唐代辉煌的情怀。这说明他们没有忘本、没有忘记老祖宗，不愧为是炎黄子民。

所以说，平水韵是有“技术含量”的，他是对唐诗用韵状况的一个总结，继往开来，使之得以传世下去。韵部分布为什么会有点缺陷呢？唐代的用韵情况决定的，相信他们也是几经权衡才来做出的取舍。他们不是不负责任，只图自己方便。

如观

林金建 发表于 2016-11-2 14:12
选什么韵并不是什么人在倡导，而是古典诗词爱好者自己的选择，可以说现在写旧体诗完全是自发行为。本不关官 ...

可以这样说，西方人就没有资格评价东方文化。你不精通汉语、你没有在中国的成长经历，不可能对东方文化有一个深彻的认识。

我们的古文在翻译成现代文时就已经不再“传神”，如果再翻译成外语就更不象样子了，早已与原意差之千里。作为一名中国人，没有登过长城、没有去过敦煌莫高窟，将是人生的两件憾事。还有两件遗憾的事，就是一生当中没有学习与创作过近体诗和没有看过佛经。这两件事只有在中国的语言环境及文化背景下成长起来的人才能真正做到。

关于这个问题我以后会撰文详述，感谢林先生的阅读与回帖。

如观

豌豆角 发表于 2016-11-2 20:54
这种问题毫无必要纠结什么，爱用什么写，就写好了，只要写得好，不管是平水，还是新韵，反正个人都会看 呵 ...

“五四”以来，中华传统文化形成了一个断层，很多中国人甚至包括一些专家教授对于我们的传统文化认识还是一片空白或是认识不足。不知如何去修复，或是不知如何取舍、不知修复到何种程度才算到位。

我们只要把使用平水韵的意义耐心地和诗友们讲清楚，相信会得到很多诗友特别是年轻的诗友支持的，终有一天他们当中的很多人会主动地、自觉地去使用平水韵的。

叶秀嫦

情逸思飘、音韵自成、气畅志远，学习欣赏。

叶秀嫦

欣赏佳作，文笔隽秀，博识豪情、寄意深远。