明末、近代诗家批诗韵

豌豆角

林金建 发表于 2016-10-10 20:07
所举几位没有一个是诗人。李渔是文学家和戏剧家；钱玄同是文学理论家，五四新文化运动的倡导者之一；顾随是 ...

在下在前面提到了许子东先生的观点，他说文学糟就糟在谁都可以评论。

林金建

二〇一九五四 发表于 2016-10-10 20:13
呵呵，未可如此否定吧？顾随的学生、唐宋诗词研究家、红学家周汝昌是这样评价乃师的：
“一位正直的诗人， ...

盛名之下，其实难符。

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-10 20:14
顾随的主要成就亦不在古典诗词上。

那又如何？诗词界写了一辈子诗、研究了一辈子韵者，到头来不知诗为何物、韵为何物者多矣~

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-10 20:17
盛名之下，其实难符。

或许吧。我对顾随其人知之不深，但从顾随《驼庵诗话》中的这段话来看，此人深谙韵理呀：

“格律之‘律’，不是不随人意志为转移的规律。‘律’是人为的。‘律’不能为人服务时，人应当打破它。‘律’是形式，一切形式都是为内容服务的。当形式不能为内容服务时，人应当改造它。”

图书府吏

林金建 发表于 2016-10-10 20:07
所举几位没有一个是诗人。李渔是文学家和戏剧家；钱玄同是文学理论家，五四新文化运动的倡导者之一；顾随是 ...

诗人一般是执行者，并不多去思考用什么韵更好，反倒是局外人更能思考。

林金建

二〇一九五四 发表于 2016-10-10 20:17
那又如何？诗词界写了一辈子诗、研究了一辈子韵者，到头来不知诗为何物、韵为何物者多矣~ ...

还是鲁迅比较坦白，承认好诗都让唐人给写完了。有的人这家那家名号很响，但有几首好诗传世呢？充其量只是芝麻里的绿豆罢了。

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-10 20:23
还是鲁迅比较坦白，承认好诗都让唐人给写完了。有的人这家那家名号很响，但有几首好诗传世呢？充其量只是 ...

林先生这话若是传到各大诗词中央前任、在任要员以及以大家自居者耳朵里，小心被投入文字狱哦~

林金建

二〇一九五四 发表于 2016-10-10 20:20
或许吧。我对顾随其人知之不深，但从顾随《驼庵诗话》中的这段话来看，此人深谙韵理呀：

“格律之‘律’ ...

这不明摆着是在反对格律诗，而提倡写新诗。格律诗写不过古人，就想写自由诗，自由诗写不出什么名堂就抬出洋人来埋汰古人，这是民国以来中国文人的一大悲哀。

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-10 20:54
这不明摆着是在反对格律诗，而提倡写新诗。格律诗写不过古人，就想写自由诗，自由诗写不出什么名堂就抬出 ...

韵乃声韵啊！

言哉

林金建 发表于 2016-10-10 20:07
所举几位没有一个是诗人。李渔是文学家和戏剧家；钱玄同是文学理论家，五四新文化运动的倡导者之一；顾随是 ...

诗人只是用韵，并非一定要是韵学家。陆、颜诗词如何？