对”音韵的原理和使用”核心段落的商榷

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-10-4 16:36
是的。我评他人诗时，也从不管用何韵的（在明时，就已有人，将词韵第六部与第十三部，第七部与第十四部通 ...

作为研究，平仄同押韵是否应该绝对同一的问题，我与你的看法不同。不在这里讨论！

二〇一九五四

阿哥传奇 发表于 2016-10-1 20:02
这个核心段落一驳倒，金文就立不起來了。

是的。金文早就趴下了，可他最上并未闲着，不过是旨在表明“我在说”而已。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-1 20:57
根本的分歧是有声对无声，不要拿假冒平水韵声混场子，在对你的“平水与古琴”回帖里其实已经说的很清楚了 ...

有声与无声只是表象，深层次原因乃在无私对有私~

二〇一九五四

豌豆角 发表于 2016-10-1 11:09
您们根本的分歧是什么？

我们的根本分歧是：
1）就表象而言，是有声与无声之争；
2）就深层次原因而论，则是无私与有私之争。

豌豆角

二〇一九五四 发表于 2016-10-4 22:24
我们的根本分歧是：
1）就表象而言，是有声与无声之争；
2）就深层次原因而论，则是无私与有私之争。 ...

韵没必要太认真，本来就是顺口就行了，要形成文字，可以说全部都有问题。如果只能用新韵，那么，那些不会普通话的人怎么办？所以，文字形式的韵，不过是一种规范罢了，只要顺口，没什么对错

金筑子

豌豆角 发表于 2016-10-4 23:50
韵没必要太认真，本来就是顺口就行了，要形成文字，可以说全部都有问题。如果只能用新韵，那么，那些不会 ...

在唐代，近体诗的平仄声调和押韵声调就是分开的！平仄声调按《切韵》这本书，押韵声调却是按永明体时代的江东韵！

豌豆角

金筑子 发表于 2016-10-5 08:25
在唐代，近体诗的平仄声调和押韵声调就是分开的！平仄声调按《切韵》这本书，押韵声调却是按永明体时代的 ...

那么复杂啊

言哉

豌豆角 发表于 2016-10-4 23:50
韵没必要太认真，本来就是顺口就行了，要形成文字，可以说全部都有问题。如果只能用新韵，那么，那些不会 ...

不会普通话就用方言呗，为什么要做方言冒充平水音的骗子呢？

二〇一九五四

豌豆角 发表于 2016-10-4 23:50
韵没必要太认真，本来就是顺口就行了，要形成文字，可以说全部都有问题。如果只能用新韵，那么，那些不会 ...

文字形式的叫韵书，要兑现韵书，得靠唇齿喉等发言器官实现之，并以耳畔的实际听觉来验证，验证的标准便是韵书所依托官方语言的标准音。
言哉先生说的没错儿，不会普通话就用方言呗，任何方言都可以的，只要注明了。