杨剑桥：《切韵》确实是当时某一实际语音体系

阿哥传奇

潭州雨梦 发表于 2016-9-24 16:30
假使我认为我的读法保存了大量的中古音韵，你又拿什么理由反驳我读的不是呢，因为你也拿不出真正的中古音韵 ...

呵呵，若是三岁孩子说出这番话，一定会博得一片赞誉；若是七十岁老人说出这番话，一定是老糊涂了；若是初学诗者说出这番话，八成情有可原；若是资深诗者说出这番话，就无论如何不能原谅了；若是诗词学者甚或古音韵学家说出这番话，可就成天大笑话了……

潭州雨梦

言哉 发表于 2016-9-24 16:53
楚音吧？也很古老，未必要去投靠平水。

平水就是各地方言的读法最大公约数。即不论湘语，吴语，粤语凡保留入声的方言，他们读起平水韵的诗词都觉得朗朗上口，如主席忆秦娥一词，而听普通活朗诵，就不提多难受了。

言哉

潭州雨梦 发表于 2016-9-24 17:04
平水就是各地方言的读法最大公约数。即不论湘语，吴语，粤语凡保留入声的方言，他们读起平水韵的诗词都觉 ...

公约数可不敢当，比如你说的粤语听着就不得劲，湘语嘛也会有误差，怪只怪南渡的朝廷没到西楚去。

潭州雨梦

凡读不出入声的地方的人，是肯本想象到该入声韵词的那种美感。各地入声发音方法不一，粤语据书有十三声，光入声就分三类，专家论入声是短促的。.但也注意到湘语的入声可以象阴平发音样延长。最重要的是，入声不光是发声方法与其它四声有异且发音也大不一样。只有听人说才知道，拼音是注不准的。我写诗词，从来按湘语，平仄绝对符合平水韵，只有少部分韵合而为一，那只怪自已水平了。为求统一，韵需按图索骥了。

言哉

潭州雨梦 发表于 2016-9-24 17:24
凡读不出入声的地方的人，是肯本想象到该入声韵词的那种美感。各地入声发音方法不一，粤语据书有十三声，光 ...

书本挂钩有什么用？说这方言的听不懂那方言，结果就证明绝大多数都不是平水。这方言入声跟那方言入声听起来都不是一个味。

潭州雨梦

言哉 发表于 2016-9-24 17:08
公约数可不敢当，比如你说的粤语听着就不得劲，湘语嘛也会有误差，怪只怪南渡的朝廷没到西楚去。 ...

有误差亦非怪事，因要八方俱到，难以锱铢兼顾。

言哉

潭州雨梦 发表于 2016-9-24 17:28
有误差亦非怪事，因要八方俱到，难以锱铢兼顾。

切韵本就是中原音系，南迁也是在吴，跟楚人无涉。

阿哥传奇

言哉 发表于 2016-9-24 17:28
书本挂钩有什么用？说这方言的听不懂那方言，结果就证明绝大多数都不是平水。这方言入声跟那方言入声听起 ...

他说的是准入声、类入声，不是隋唐入声。

阿哥传奇

言哉 发表于 2016-9-24 17:28
书本挂钩有什么用？说这方言的听不懂那方言，结果就证明绝大多数都不是平水。这方言入声跟那方言入声听起 ...

他说的是准入声、类入声，不是隋唐入声。

言哉

阿哥传奇 发表于 2016-9-24 17:41
他说的是准入声、类入声，不是隋唐入声。

原来如此，我还担心一个楚人不认祖宗之言而外认他音为宗，会不会。。。