|
|
本帖最后由 寸草晨露 于 2018-12-21 11:07 编辑
中华诗歌的历史充分证明了：规则是要有的，但是不可太严。
《诗经》起三千余年中华诗，大多属文言。以最简洁的用语，力争展现尽多尽大尽厚尽深的含量。中华诗三千年，体式多，佳作多，不必只强调格律一个体式，体式不决定写作质量。
同时，规则是依据时代予以渐进的，规则依据事实而定，也没有不可改进的规则。
格律体初起于唐，严苛于清。唐科考取仕，推动了诗的兴盛；但，唐是以诗之宗旨为要，所以出了大量佳作：李白的古风、王维白居易的歌行、杜甫的战乱咏叹诗，刘禹锡的竹枝词等千古流传；陈子昂《登幽州台》、张若虚《春江花月夜》、崔颢《黄鹤楼》，非格律体或不是严苛的格律摆布，都是佳作。唐、宋、元、明，中华韵一再演变，韵书也一再翻新，清代的诗已经不是唐朝韵了。元曲使用《中原音韵》，一样佳作满园。普通话与《中原音韵》一脉相承，说普通话不适宜写仿古典诗，没有依据。
人写格律体，想证实在严苛要求下，也可以写诗，但佳作不一定出于格律体：千多年的状元券，出众的不多。喜欢格律体，可以！但是自己要验证一下，写了几篇拿得出手的，更别说被大众喜欢了。我自己不是写诗能手，但一直寄希望于，先把作品写成诗，然后再去加难度。一些人先看平仄，有些本末倒置。
|
|
[复制链接]
窥视卡
雷达卡
发表于 2018-12-5 22:40
显身卡
发表于 2018-12-31 15:52