答诗友——略说词的清空、质实及当今诗坛词苑

眉月

点评深刻细致，读来受益匪浅。

眉月

问好老师！遥祝吟安！

危阑独倚

回赏佳评，问好先生！

肖汉斌

排在前面的栏目、作者、作品（取向、身份、地位）一目了然，其作是否是真诗真词那是另一回事。:strong:

肖汉斌

但也不乏无病呻吟之“编”——缘情而吟才是真诗词。真言，良言！

危阑独倚

再学佳评，先生周末愉快！

清莲

      评说诗词标准多多，古人欣赏词讲究“要眇宜修”，（叶嘉莹：“要眇”是“好貌”，“修”是“饰也”，就是说，要眇是一种美好的样子，修是一种装饰美。而洪兴祖补注说，此言娥皇容德之美。“容德之美”就是不但有外在容貌的美，而且有内在品质上的美。小词的美正是这样一种美）崇尚“清空”，贬否“质实”（ 宋  张炎：“词要清空，不要质实。清空则古雅峻拔，质实则凝涩晦昧。”词境清空，张炎首推白石（姜夔），称“姜白石词如野云孤飞，去留无迹”。清者，清新疏朗，如野云闲鹤；空者，以虚写实，空灵蕴藉）如依上说，当然《酬友》好些，它近于“清空”。但时至今日，我们也不能避离时代一味高雅，因此还是应该以《花锄》为佳。它“实”些却没有“质实”，没有“凝涩晦昧”。但该词末句俗，纯是套话。而且你也非农民，这词所写也不是城乡建设，何必说什么“小康大康”呢？词作本已上中华，确为佳构，但能改还是改下，改到回归“己”“婆媳”“家庭”这方面来。我只呈感觉，怎么改，改否，你自定。

清莲

学习受益！

清莲

老师辛苦您了

清莲

周末愉快:！