出句： 轻风常叩户

林泉

振波浪清 发表于 2025-5-15 15:58
你呢，连个成语句内自对都不懂。

你说的所谓:
"成语句内自对"，
是你自己杜撰的。
不存在。

林泉

振波浪清 发表于 2025-5-15 15:58
你呢，连个成语句内自对都不懂。

懒(形)=/=常(副)
刍议:
词性对仗错误。


你的对句:
词性对仗错误~
是无法否认的事实。

振波浪清

林泉 发表于 2025-5-15 23:22
你说的所谓:
"成语句内自对"，
是你自己杜撰的。

这就是你所以不知道的知识。

振波浪清

林泉 发表于 2025-5-15 23:25
懒(形)=/=常(副)
刍议:
词性对仗错误。

劝你多看看清朝对联。

林泉

振波浪清 发表于 2025-5-16 14:42
这就是你所以不知道的知识。

你杜撰的糟粕只有你自己知道。

林泉

振波浪清 发表于 2025-5-16 14:44
劝你多看看清朝对联。

无论你怎样诡辩，

林泉 发表于 2025-5-15 23:25
懒(形)=/=常(副)
刍议:
词性对仗错误。


这是板上钉钉的错误。

振波浪清

林泉 发表于 2025-5-17 05:54
你杜撰的糟粕只有你自己知道。

连字面之意都不懂吗？

振波浪清

林泉 发表于 2025-5-17 05:56
无论你怎样诡辩，

林泉 发表于 2025-5-15 23:25

清人之例多多的。

林泉

振波浪清 发表于 2025-5-17 16:08
连字面之意都不懂吗？

你连基础知识都不懂，
才屡屡犯错，被大家频繁批评教育。

林泉

振波浪清 发表于 2025-5-17 16:09
清人之例多多的。

懒(形)=/=常(副)
无法否认:
词性对仗错误。

你的对句是病句，
这是毋庸置疑的事实。