出句：艳阳天梅雨天天晴天阴添变幻

曾剑之

振波浪清 发表于 2024-7-24 12:07
很明显，上联五连平为大抝句，下联必需相救。这才是关键所在。

天晴天阴添变幻
平平平平平仄仄
分句严重失律!什么大拗句？简直乱弹琴！联律、诗律中哪有这样的句式？？？
救的办法只有一途；除了纠正格律错误，别无解决办法。
你 说的所谓大拗句，又可相救，请你把依据摆出来。
请不要老是用歪理来自欺欺人。

振波浪清

曾剑之 发表于 2024-7-24 23:14
天晴天阴添变幻
平平平平平仄仄
分句严重失律!什么大拗句？简直乱弹琴！联律、诗律中哪有这样的句式？？ ...

①关于上联大拗了，重要的是知其所以然，而不是只知其然。
②知道什么情况下必须救拗吗？

振波浪清

曾剑之 发表于 2024-7-24 23:14
天晴天阴添变幻
平平平平平仄仄
分句严重失律!什么大拗句？简直乱弹琴！联律、诗律中哪有这样的句式？？ ...

分句严重失律于上联，下联分句必须救之。多简单的呵。

静心听风

欣赏光环老师出句

静心听风

晚上好

曾剑之

振波浪清 发表于 2024-7-25 13:15
分句严重失律于上联，下联分句必须救之。多简单的呵。

一个句子失律，失律就是失律，对句不可能起起死回生的作用。
天下间没有你这种拗救。若有，请拿出依据来。依据在哪里

曾剑之

振波浪清 发表于 2024-7-25 13:13
①关于上联大拗了，重要的是知其所以然，而不是只知其然。
②知道什么情况下必须救拗吗？ ...

你 知道什么情况下必须救拗，请说给大家听听，请你说出你之知其什么所以然。

振波浪清

曾剑之 发表于 2024-7-25 22:34
一个句子失律，失律就是失律，对句不可能起起死回生的作用。
天下间没有你这种拗救。若有，请拿出依据来 ...

林则徐：
当官期于世有济，～于／大拗
行事求其心所安。～其／救拗

振波浪清

曾剑之 发表于 2024-7-25 22:42
你 知道什么情况下必须救拗，请说给大家听听，请你说出你之知其什么所以然。 ...

林则徐：
当官期于世有济，～于／偶位平仄失调啦。
行事求其心所安。～其／必须救拗也。

曾剑之

振波浪清 发表于 2024-7-26 12:55
林则徐：
当官期于世有济，～于／偶位平仄失调啦。
行事求其心所安。～其／必须救拗也。 ...

上联“当官期于世有济”，此句四连平+尾三仄，是不合律的句子。
下联“行事求其心所安”，虽有拗字，但仍是合律的句子。
上下联没有一点拗救关系。更没有理论能证明，由一个犯律的句子跟一个合律的句子组成的联语能摇身一变就能成为理所当然合律的对联。不然联律规定则会变得可有可无了。
"当官期于世有济;行事求其心所安。"这联语流行挂于旧日公堂衙门之上，彰显为官廉明。
为求达意，作者（原作不一定是林则徐）在求正容变的原则之下，舍律求意达，只是权宜，不是圭臬，并非理所当然。
“革命尚未成功，同志仍须努力”，说是对联，同样也属不规范之列。
不规范的联语不应当作榜样，也不应用作出律句子自圆其说的借口。也不能空穴来风认为是一种拗救关系。没有根据，美其名为救拗，只能起到自欺欺人的作用。