七律 再题过大同圆通寺兼酬南轩诗兄悠游叠前韵

影木

悠游 发表于 2024-1-9 17:38
请教鱼头老师：“低”  与韵部同了，我一直迷糊的东东，还有“利  一  ” 算挤韵不？
谢谢老师解疑！ ...

不过我觉得，这些个真得不重要，对于我这个初学者来说，只要能达到律诗的基本要求就好了。
记得我的老师林黛玉说过，黛玉道：“什么难事，也值得去学！不过是起承转合，当中承转是两副对子，平声对仄声，虚的对实的，实的对虚的，若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。”
香菱笑道：“怪道我常弄一本旧诗偷空儿看一两首，又有对的极工的，又有不对的，又听见说‘一三五不论，二四六分明’。看古人的诗上亦有顺的，亦有二四六上错了的，所以天天疑惑。如今听你一说，原来这些格调规矩竟是末事，只要词句新奇为上。”
黛玉道：“正是这个道理，词句究竟还是末事，第一立意要紧。若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的，这叫做‘不以词害意’。

影木

于满学步 发表于 2024-1-10 08:20
文字清新，笔墨酣畅。

多谢支持，问好

悠游

影木 发表于 2024-1-10 08:23
这个真把我问住了，不知道呀

第一次发现老师也会装B，呵呵

悠游

影木 发表于 2024-1-10 08:27
不过我觉得，这些个真得不重要，对于我这个初学者来说，只要能达到律诗的基本要求就好了。
记得我的老师林 ...

说的太有道理了，理会太多真的不敢写，也写不出字来了。敬茶问好鱼头老师！

南轩

好诗。构思精妙，耐人寻味

南轩

高亮共赏，提起学习

南轩

欣赏佳作，问好诗兄