李杜诗论新探

扬之水

其次在于他们不同的时代使命。其一重“批判”、一重“继承”

扬之水

第三在于他们不同的立论角度。作为后学奉为楷模的巨匠和大师，李白和杜甫都希望度人以金针，示人以法门。抱着同样的目的，自求所论能互相补充、互相发明。

扬之水

李白和杜甫都重视诗歌的社会功用，主张继承现实主义诗歌传统。

扬之水

与李白相比，杜甫并没有明确提出复古或革新的口号，但他同样主张以风雅为旨归。这不仅表现在他曾经宣称要“别裁伪体亲风雅”，而且还表现在他以此作为品评前代或当代的诗人诗作的基本原则。

扬之水

李白和杜甫都主张情辞相副、文质兼胜，即诗歌的内容与形式达到和谐的统一。正因为坚持这一审美规范，一方面他们反对内容空洞、舍质求文的形式主义倾向，另一方面他们也反对不重形式、质木无文的创作态度。

扬之水

李白和杜甫都倡导清新、质朴的语言风格，反对镂玉雕琼、属辞绮丽。

扬之水

“清新”也是杜甫对诗的语言风格的重要要求之一。而“清新”总是与“质朴”相联系的，“清新”意味着不著脂粉，洗尽铅华。因此，杜甫倡导“清新”的同时必然也主张“质朴”，自不待言。

张庆东字恕鸣

点赞学习，问好老师！！