王昌龄《诗格》对曹植诗的批评

扬之水

再次，《诗格》从比、兴方面还评及曹植的《杂诗》。

扬之水

一是《诗格》认为诗有时要凭借于比兴来表达。

扬之水

二是《诗格》非常注重诗之景与意的契合。

扬之水

《诗格》从起首景物入兴方面对曹植《七哀诗》有批评。

扬之水

《诗格》认为诗之起首，有十四种方法：有感时入兴、引古入兴、犯势入兴、先衣带后叙事入兴、先叙事后衣带入兴、叙事入兴、直入比兴、直入兴、讬兴入兴、把情入兴、把声入兴、景物入兴、景物兼意入兴与怨调入兴等。

扬之水

《诗格》注重诗意之天真、自然，推重风格的委婉与蕴藉；意高为格高，意下为格下。二是《诗格》认为曹植《七哀诗》是景物为诗之起首入兴，虽无极于怨语饰藻，而其意自彰，故评此诗为诗格高。可见，《诗格》除了注重诗意的高下，又与前面所述重诗之景与意相契合的诗学思想相一致。

扬之水

《诗格》认为，诗有五种趣向，即指诗有五种总体风格：即高格，古雅、闲逸、幽深与神仙等。高格，同上所论，指诗意高，即诗之立意高远，意境壮阔；古雅，侧重指诗之含蓄雅致；闲逸，侧重指诗之恬淡优雅的情趣：幽深，侧重指诗之意蕴深远；神仙，侧重指诗之飖逸空灵的总体风格。

扬之水

《诗格》认为诗之格高，在于“一句见意”，而其之所以评曹植《函京》一诗为格高，则跟此诗句“两句见意”不无相关，尤其是，诗句中“驰马”一词，又将诗人想快些抵达京城的急切心情跃然纸上！以上当为《诗格》谓之其高格之主要原因。

扬之水

其次，《诗格》“常用体十四”条对曹植《赠丁翼》有评价。

扬之水

其重自然而反对藻饰、重用字的清浊与诗律以及重势对、比兴与诗格等诗学主张，体现出唐代批评者对诗之作法的关注及其独到见解。