三世文章

振波浪清

文章，俊杰，为句中自对。
那么，圣手，狂澜也是句中自对吗？请回答。

林泉

振波浪清 发表于 2022-10-30 13:22
你至今不知道为何是个十字手法。

振波浪清 发表于 2022-10-24 13:02
三世/文章/称/圣手；
三世/物象/称/人物

一门/俊杰/挽/狂澜。
一门/人物/挽/物象~很明显，用了十字手法，
~~~~~~~~~~
原本想给你留点面子，
一再告诉你”不存在十字手法”。
既然你执迷不悟。
那么，我就不客气了:

你的所谓”十字手法”是错误的。

因为:

狂澜=/=文章
并非”物象”~~而是偏枯对。

俊杰=/=圣手
并非”物象”~~而是偏枯对。

“你懂吗?!”
   

林泉

振波浪清 发表于 2022-10-30 13:23
你知道有时可以刻意出律吗？

一派胡言

林泉

振波浪清 发表于 2022-10-30 13:26
文章，俊杰，为句中自对。
那么，圣手，狂澜也是句中自对吗？请回答。

你懂得:
文章，俊杰~是如何"句中自对"的吗？
从你提出:
"圣手，狂澜也是句中自对吗？"
就看出:
你根本不懂"自对"是怎么回事?!

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-31 10:52
振波浪清 发表于 2022-10-24 13:02
三世/文章/称/圣手；
三世/物象/称/人物

只能说明你不懂什么是十字手法。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-31 10:52
一派胡言

此话正适用于你。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-31 10:55
你懂得:
文章，俊杰~是如何"句中自对"的吗？
从你提出:

自对，应是句中全部自对。知道吗？

林泉

振波浪清 发表于 2022-10-31 12:46
只能说明你不懂什么是十字手法。

你连偏枯对都看不出来!
不懂自己的所谓"十字手法"错在哪里?
真是愚昧无知。

林泉

振波浪清 发表于 2022-10-31 12:47
此话正适用于你。

我说你"一派胡言"
有凭有据。

林泉

振波浪清 发表于 2022-10-31 12:47
自对，应是句中全部自对。知道吗？

"自对，应是句中全部自对。"
这种说法证明了你的无知。
你根本不懂:
文章，俊杰~是如何"句中自对"的？
你无能，
回答不了这个问题。