知非岁月不知非，非同小可。

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-4 17:29
争论果然有收获。
自我纠正一下:
凡是名词前面只有一个虚词，那么这个虚词一定是介词，而不是副词的。所 以，当~应是介词理解。

若依你所说:
"  当~应是介词理解。  "
对句中的"当"应该如何释义?

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-5 00:27
若依你所说:
"  当~应是介词理解。  "
对句中的"当"应该如何释义?

介词就是当的答案。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-5 00:27
若依你所说:
"  当~应是介词理解。  "
对句中的"当"应该如何释义?

你读懂了当春吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-5 14:34
介词就是当的答案。

介词–那是词性辨析。
不是"当"在句中的释义。
这一点，你应该明白吧？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-5 14:37
你读懂了当春吗？

知非岁月不知非，非同小可；(林泉出句)
耳顺官场当耳顺，顺理成章。(浪花对句)  
~~~~~~~~~
我完全明白杜甫诗里"当春"一词"当"的词性和释义。
问题是:
你的对句中的"当"在句中如何诠释?

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-5 23:29
介词–那是词性辨析。
不是"当"在句中的释义。
这一点，你应该明白吧？ ...

对句的当，做介词理解，这就是答案。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-5 23:39
知非岁月不知非，非同小可；(林泉出句)
耳顺官场当耳顺，顺理成章。(浪花对句)  
~~~~~~~~~

你既然懂的~当春，那么当耳顺就不懂了？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-6 17:19
对句的当，做介词理解，这就是答案。

你说的是"当"的词性辨析确认。
我问的问题是:
你的对句中的"当"在句中如何释义?
这是两个不同的概念。
你怎么搞混了呢？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-6 17:21
你既然懂的~当春，那么当耳顺就不懂了？

"当春"的"当"的释义是什么？
"当春"–春/名词。
"当耳顺"的"当"在句中的释义是什么？
"当耳顺"–耳顺/在句中词性是什么?
你弄明白了吗?能说的清楚吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-7 00:52
你说的是"当"的词性辨析确认。
我问的问题是:
你的对句中的"当"在句中如何释义?

当~具有多词性，句中具体位置却有特定词性，你不明白吗？