两翼翩翩穿雨雾

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-7 07:57
你即使给你的“自造词”披上华丽的外衣，
也逃脱不了一次性使用的境地。 ...

面对这样的例子，为何仍不承认事实上的存在。

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-7 07:54
强词夺理，胡搅乱缠。

面对这样的例子，为何仍不承认事实上的存在。

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-7 07:54
强词夺理，胡搅乱缠。

凡是词汇都要去先找出处？？？？你懂得什么是语言发展史吗？？？？？？
如果都去守旧，何来达意的新词汇？

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-7 07:57
你即使给你的“自造词”披上华丽的外衣，
也逃脱不了一次性使用的境地。 ...

你面对铁的举例事实，究竟是谁在胡挽蛮缠？？？？？

啄木鸟

两翼翩翩穿雨雾
四蹄得得踏关山

林泉

振波浪清 发表于 2021-5-7 17:58
面对这样的例子，为何仍不承认事实上的存在。

事实是：
你的“自造词”举不出出处。

林泉

振波浪清 发表于 2021-5-7 18:03
你面对铁的举例事实，究竟是谁在胡挽蛮缠？？？？？

你即使给你的“自造词”披上华丽的外衣，
也逃脱不了一次性使用的境地。

谁主张，谁举证。
你所说的“铁的举例事实”在哪儿呢？
你能举例出你的哪个“自造词”被选入《新华字典》或者流行起来了吗？
这就是铁的事实。
说你胡搅乱缠委屈你了吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-5-7 18:01
凡是词汇都要去先找出处？？？？你懂得什么是语言发展史吗？？？？？？
如果都去守旧，何来达意的新词汇 ...

你能例举出没有“出处”的词或词组吗？
你如果懂得“语言发展史”就不会说这样的话。
你现在连传统文化都不知道继承守护，
怎么可能创造“达意的新词汇”？
只能“创造”你自己一次性使用的“自造词”。

林泉

啄木鸟 发表于 2021-5-8 03:44
两翼翩翩穿雨雾
四蹄得得踏关山

谢谢词长赐对。
一个很不错的对句。
关山---若再炼，将更好。

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-13 02:51
你即使给你的“自造词”披上华丽的外衣，
也逃脱不了一次性使用的境地。

我的千蹄踏踏震山河，正是举一反三的结果。
欢乐的歌声震山河，~浪漫主义思维的结晶，你真的不明白吗？