对联创作与批评若干疑似误区的漫谈(第二篇） 作者：黄 浩

振波浪清

　大多数人其实都在这样一个规则下写作——有时会有些感触，是真的写真性情；有时模拟那种状态，去揣测评论者喜欢什么感情，或者自己觉得那种表述更动人，然后开始写作。
　

振波浪清

怀着后一种心态写作的朋友们，也大可不必心里过意不去，我想，钱钟书先生在《中国文学小史序论》一文中的说法，能给大家一些新的启发：

振波浪清

　　“所谓不为‘无病呻吟’者即‘修词立诚’之说也，窃以为惟其能无病呻吟，呻吟而使读者信以为有病，方为文艺之佳作耳。文艺上之所谓‘病’，非可以诊断得；作者之真有病与否，读者无从知也，亦取决于呻吟之似有病与否而已。故文艺之不足以取信于人者，非必作者之无病也，实由其不善于呻吟；非必‘诚’而后能使人信也，能使人信，则为诚矣。”

振波浪清

夏爱菊 发表于 2019-11-30 13:33
黄浩，湖北监利人，中国教师报新闻版主编，马云公益基金会特约媒体观察员。曾任《对联》杂志社编辑，获200 ...

黄浩，湖北监利人，中国教师报新闻版主编，马云公益基金会特约媒体观察员。曾任《对联》杂志社编辑，获2007、2008年度中国对联创作奖金奖提名。

振波浪清

夏爱菊 发表于 2019-11-30 13:33
转自荆楚联坛。荆楚联坛老师们辛苦了。致谢！

徐华兵

品读学习！