658
3万
9万
论坛贵宾
梵天竹 发表于 2015-1-19 14:36 你可真会赖,那是天竹给你添上的,坏了,你又编辑来的,要不然上边有提示,由梵天竹X时X分编辑。 ...
使用道具 举报
梵天竹 发表于 2015-1-19 14:42 谢谢散人老师,您所说的有关衬字的事,天竹也认为,衬字可以去掉,而句子仍然成立,此衬字才是正确的。今 ...
906
8万
20万
分区版主助理
滢滢溪水 发表于 2015-1-19 19:42 嘻嘻,不是俺耍赖,是俺用手机真没看到您编辑。看到您留评时,就有双调了,俺还以为您看错了呢。后来看到 ...
轻舟依岸 发表于 2015-1-19 18:32 衬字有加强语句的特点,使句子活波娇俏,更加能融入戏文! 大鼓书中也经常会加一些衬字的! 当然了最好用 ...
木石散人 发表于 2015-1-19 14:48 天竹首版,我是这样认为的,也见过名家的论证。不知对否?可拿元人作品为例。关汉卿作品衬字最多,去掉衬 ...
非子若云 发表于 2015-1-19 18:30 衬字是看得出的,它不影响格律。还有,句子中间一般不加实词,句首就不论了。 ...
滢滢溪水 发表于 2015-1-19 19:45 这个问题我也不大明白。我看六也先生讲义说散曲还有增字一说,增字就不只是虚词了。这衬字却是麻烦事 ...
199
1万
5万
3104
15万
42万
副站长
论坛副站长兼中华散曲区总版主
梵天竹 发表于 2015-1-19 19:53 呵呵,所以嘛,天竹写曲,尽量不使用衬字喽。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
特别贡献奖
勤勉版主勋章
敬业首版勋章
坚持不懈勇于奉献的管理员
手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词
GMT+8, 2025-5-11 07:58
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.