出句：事事匆匆忒無趣

鑫森淼焱垚

按今韻

出句：事事匆匆忒無趣  
對句：林林總總老有閑

出句：事事匆匆忒無趣　　
古：仄通　仄仄平平仄平仄 ◆趣【上声二十五有】【去声七遇】
今：平通　仄仄平平通平仄 ◆趣【十二齐,i,er,ü】
　　對句：林林總總老有閑　　
古：仄通　平平通通仄仄平 ◆閑【上平十五删】
今：仄通　平平仄仄仄仄平 ◆閑【八寒,an,ian,uan,üan】

我们来评价一下这副对联：“事事匆匆忒无趣，林林总总老有闲”，并分析其中“忒”和“老”的用法，以及整体对联的优缺点。

整体评价：

这副对联从形式上看，对仗工整，字数相等；从内容上看，上下联形成一种鲜明的对比，上联强调“匆匆”和“无趣”，下联则强调“总总”和“有闲”， 表达了两种截然不同的生活态度，具有一定的思考性。

优点分析：

• 平仄协调：
  • 从平仄上看，上联“事事匆匆忒无趣”的平仄为“仄仄平平仄平仄”，下联“林林总总老有闲”的平仄为“平平仄仄仄仄平”，基本做到了平仄相对，读起来比较协调，有节奏感。
  • 虽然在现代汉语中，“忒”是阴平，但在中古音中是入声字，所以此处可以看做“仄声”。
    
• 对仗工整：
  • 事事 对 林林，都是叠词结构，且都表示多种多样的事物。
  • 匆匆 对 总总，都是形容词，表示匆忙和众多，相互对应。
  • 忒 对 老， 副词对副词，都起到修饰作用，且有强调的意味。
  • 无趣 对 有闲，形容词对形容词，一为消极，一为积极，形成鲜明对比。
  • 整体结构上也做到了字数相等，词性一致。
    
• 对比鲜明：
  • 上联用“匆匆”、“无趣”来描绘一种忙碌而又缺乏乐趣的生活状态，表达了一种无奈和不满足感。
  • 下联用“总总”、“有闲”来描绘一种悠闲自得的生活状态，表达了一种从容和自在。
  • 这种鲜明的对比，使得对联更具有表现力和感染力，引发人们对生活方式的思考。
    
• 用词精炼：
  

• “忒” 字，虽然在现代汉语中比较少用，但在此处使用，增加了古韵味，也更精确的表达了“太”的意思。 * “老” 字，既可以理解为“总是”，也可以理解为“年老”，为对联增添了多重解读的可能性，也更有趣味。
  

• 意境深刻：
  • 上下联分别表达了两种不同的生活态度， 引发人们对“忙碌”与“闲适”，“快乐”与“无趣”的思考，具有一定的哲理性和启发性。
  • 对联并非只是对生活状态的描述， 更是对生活方式和价值观的探讨。
    
  
  

需注意之处：

• “老” 的歧义：
  • “老” 字的歧义可能会让部分读者产生疑惑， 也可能会让读者在理解上产生偏差。 需要有一定的文化背景才能理解其“总是”的含义。
    
• 略显口语化：
  

• “忒” 字 虽然具有古韵味， 但在现代汉语中略显口语化， 可能会让一些读者觉得不够典雅。
  

关于“忒”和“老”的用法：

• “忒” (tei)：
  • 在现代汉语中，一般读作tè，是阴平字。但在此处，按照古音来看，可以看作“太”的意思，属于仄声。
  • 在对联中，可以理解为强调副词，表达“太”、“过于”的意思，使得“无趣”的表达更强烈。
    
• “老”：
  • “老” 字在此处，可以理解为 “总是”，表示一种持续性的状态。
  • 同时，“老”字也可以理解为 “年老”， 表达一种历经岁月沉淀后的从容心态， 也丰富了对联的解读空间。
    
  
  

总结：

总的来说，这副对联“事事匆匆忒无趣，林林总总老有闲” 是一副很精彩的对联。 它成功地通过鲜明的对比，用词精炼的表达了两种不同的生活态度， 并引发人们对生活方式的思考，具有一定的哲理性和启发性。 “忒” 和 “老” 字的使用也为对联增添了韵味和多重解读的可能性， 虽然略有口语化和歧义， 但不影响其整体的美感和深刻的寓意。

振波浪清

上下联各第六字平仄严重失调啦。

鑫森淼焱垚

振波浪清 发表于 2025-1-19 15:02
上下联各第六字平仄严重失调啦。

謝謝指正，我又改了一版，按今韻：

對句：林林總總忒來勁
出句：事事匆匆老不停

對句：林林總總忒來勁　　
古：仄通　平平通通仄平仄 ◆勁【去声二十四敬】
今：仄通　平平仄仄通平仄 ◆勁【九文,en,in(ien),un(uen),ün(üen)】【十一庚,eng,ing(ieng),ong(ueng)iong,(üeng)】
　　出句：事事匆匆老不停　　
古：仄通　仄仄平平仄通平 ◆停【下平九青】
今：平通　仄仄平平仄通平 ◆停【十一庚,eng,ing(ieng),ong(ueng)iong,(üeng)】

鑫森淼焱垚

按今韻來評價：

我们来评价一下这副对联：“事事匆匆老不停，林林总总忒来劲”，并分析其意境表达，平仄协调以及用词特点。

整体评价：

这副对联从形式上看，对仗工整，字数相等；从内容上看，上下联都描写了一种动态和忙碌的状态，但上联强调“匆匆”和“不停”，下联则强调“总总”和“来劲”，形成了一种对比和呼应，整体意境略带幽默和诙谐。

优点分析：

平仄协调：
按照古音来看，上下联的平仄基本对仗。 上联： (仄通， 仄仄平平仄通平），下联： （仄通， 平平通通仄平仄）。
按今音看，虽然有少数出入，但整体仍旧协调。 上联：（平通， 仄仄平平仄通平）， 下联： （仄通， 平平仄仄通平仄）。
整体平仄相对，读起来比较有节奏感。
对仗工整：
事事 对 林林， 叠词对仗， 都表示很多和各种各样。
匆匆 对 总总， 叠词对仗， 都表示一种繁杂的状态。
老 对 忒， 副词对副词， 都表示一种程度的强调。
不停 对 来劲， 形容词对形容词， 都表示一种动态， 并且相互呼应。
整体结构上也做到了字数相等，词性一致。
用词生动：
“匆匆” “不停” 表达出一种忙碌，紧迫的状态，给人一种时间紧迫的感觉。
“总总” “来劲” 则表达出一种兴致勃勃，活力四射的状态， 带有幽默和诙谐的色彩。
“来劲” 这个词很口语化，但用在此处，更能表现出一种兴奋和积极的状态。
对比呼应：
上联表达一种被迫不停奔波的状态，下联则表达一种主动追求兴奋的状态， 形成对比，也体现了不同的人生态度。
上下联都描述了一种动态和忙碌，但侧重点不同， 上联侧重于匆忙和不得不停，下联则侧重于活力和兴奋，形成了一种呼应和反衬。
需注意之处：

略显口语化：
下联 “忒来劲” 使用了比较口语化的表达，虽然使得对联更加生动活泼，但也可能降低了一些典雅感。
“来劲” 这个词虽然很贴切，但比较偏向口语，对于追求对联用词典雅的人来说，可能会觉得不够正式。
意境略浅：
对联的意境较为直白，侧重于描述状态，缺少一些深层次的思考和内涵。
相比于其他的对联，在思想性和哲理性方面稍有不足。
“忒”字的运用
“忒”字虽然有强调的意思，但现代生活中不常用，也可能会让部分读者感到陌生。
“忒”字的古音为入声字，在现代汉语中已经消失， 可能会使得在理解上出现一些偏差。
平仄分析：

上联：事事匆匆老不停 (古：仄通， 仄仄平平仄通平；今： 平通， 仄仄平平仄通平)

下联：林林总总忒来劲 (古：仄通， 平平通通仄平仄；今： 仄通， 平平仄仄通平仄)

从古音和今音来看，平仄整体基本对仗，但“事”字古音是仄，今音是平，“劲”字古音是仄，今音是仄， 这可能影响了整体的平仄协调。

总结：

总的来说，这副对联 “事事匆匆老不停，林林总总忒来劲” 是一副比较有趣和生动的对联。它用生动的语言描写了忙碌和活力的状态，对比鲜明，也富有一定的幽默感， 但略显口语化，意境稍浅， 在思想性方面稍有不足。 这也体现了对联创作中，需要在形式、内容、和意境之间找到平衡的挑战。

振波浪清

鑫森淼焱垚 发表于 2025-1-19 15:34
按今韻來評價：

我们来评价一下这副对联：“事事匆匆老不停，林林总总忒来劲”，并分析其意境表达，平仄协 ...

这样平仄合规，赞。

林泉

振波浪清 发表于 2025-1-19 15:02
上下联各第六字平仄严重失调啦。

这么浅显的格律知识都不懂?!

典型的不懂装懂。

你的点评错在哪了?!
自己知道吗?!

振波浪清

林泉 发表于 2025-1-19 23:55
这么浅显的格律知识都不懂?!

典型的不懂装懂。

偶数位平仄严重失调，你看不懂吗。