浅谈王力教授“孤平说”的理论依据与事实依据~4

振波浪清

浅谈王力教授“孤平说”的理论依据与事实依据~4

振波浪清

此处“《钱笺杜诗》引李（因笃？）曰”，在王力主编的《古代汉语》中记为“钱谦益引李（因笃？）云”，

振波浪清

由这问号可见王力教授并不确定“'臂’字宜平而仄，应于第三字还之，此未还，且无粘联，

振波浪清

拗体也”这话是不是由清初著名的音韵学家、诗人李因笃所说，

振波浪清

此处“《钱笺杜诗》引李（因笃？）曰”，在王力主编的《古代汉语》中记为“钱谦益引李（因笃？）云”，由这问号可见王力教授并不确定“'臂’字宜平而仄，应于第三字还之，此未还，且无粘联，

振波浪清

拗体也”这话是不是由清初著名的音韵学家、诗人李因笃所说，

振波浪清

但它能得到明末清初的文坛领袖钱谦益引用【8】，自然能得到王力教授的重视。

振波浪清

李某的话无疑有力地支持了赵执信关于“仄平平仄平，变而仍律者”的观点，

振波浪清

自然也就更坚定了王力教授关于“孤平拗救”的主张。

振波浪清

     总而言之，我们有理由认为，王力教授 “孤平说”的理论依据，