这帖《诗两首》也没好到哪里去

仁至义尽

这帖《诗两首》究竟怎样？

      几天前，某大国字号诗词论坛名义上的首席业余诗词理论家金某子先生的《诗两首》，曾被众位诗友乃至站方高管痛批，并且间接引发一起群体性躺枪式无端野蛮封杀事件。而《也说《由黔入滇六十年八首吟》，尤其是《专家点评《由黔入滇六十年八首吟》》，则直接引发了那起群体性躺枪式无端野蛮封杀事件，不仅帖主门外莫谈诗先生本人惨遭无端野蛮禁访，连当日并未发帖跟帖的千年等一回、正午阳光任剪裁、残阳血色最宜诗等多位无辜诗友也悉数惨遭躺枪式野蛮封杀。

不过，本文无意就此多言。只向列位方家请教一下，这帖《诗两首》究竟怎么样呢？我怎觉得，比诸那帖引发痛批的《诗两首》，这帖《诗两首》也没好到哪里去呢？

金某子先生原帖如下：

“诗两首

    防控一放开，自己即染上了新冠。我已八十五岁高龄，高血压，前列腺，痛风，病随多年，全靠各类药将其镇于原位；不想这次新冠工作人员一来走访，它们就沉渣浮起，争先恐后地飘漩于水面。这些，我可以暂时不去管它，量它们也翻不起什么大浪。然而，最为讨厌的，是我白天晚上都被她缠着，兴奋我的神经，使我通宵难以入睡。二十多天来，失眠反复折磨着我。听音乐，看头条，书法摄影，抖音视频，八卦搞笑，小丑明星，专家学者，普金拜登……。其次是写诗：到昨天晚上，自己觉得写成了最为满意的两首:

梅花展接茶花展，金殿龙潭相对红。

百树精神迎暖日，千枝寂寞舞春风。

公园从此费收止，游客稀来疫避重。

我戴新冠前摄影，手机追赶相机踪。

全身无处不新冠，最是通宵苦失眠。

得失沉浮亲友事，吃穿医药电煤钱。

故乡山水近还远，世界风云起又残。

小个皮囊兜五脏，如何还剩这多宽。

      这两首，是两种不同的写法：

第一首，黑龙潭梅花展和金殿茶花展，是相邻的两个公园。一首诗分述两地，作者把两地特点之花集于一首诗中。第二首，颌联以一字一义，十四字十四义排列于诗，读者既可一字一义分读，又可两字一词二二三词读。”

附他处点评《诗两首》二则：

其一，金牌会员放棹江湖：

“越写越差，写的还不如老干体。”

沧浪诗人诗乐轩版主雨剑蛙：

“公园从此费收止，游客稀来疫避重。

我戴新冠前摄影，手机追赶相机踪。

其实这样乱七八糟的事不必写，写了就俗。诗要把注意力集中在感情抒发上，金长老以为如何？不要和我说眼见为实。”

扬之水

第一首，黑龙潭梅花展和金殿茶花展，是相邻的两个公园。一首诗分述两地，作者把两地特点之花集于一首诗中。第二首，颌联以一字一义，十四字十四义排列于诗，读者既可一字一义分读，又可两字一词二二三词读。”

这评论没有什么道理。说两个公园合在一起写又有什么关系，意象、风格统一就可。一字一义、两字一读，拟句方式虽说简单了些，缺少考究，关键是看所表达的内容意思是否有经过提炼与升华，若只是生活细节的简单表达而拼凑显然不能算是好句。

扬之水

“这样乱七八糟的事不必写，写了就俗。”这评帖说的教中肯。