日《作文大体》试析2016.11.01

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-3 08:01
五言诗句，沈约说俩节奏，王力说仨节奏！

----------这只羊因此蒙圈了~

王力的仨节奏，跳进黄河说不清！

潭州雨梦

豌豆角 发表于 2016-11-3 00:17
我本来愿意相信你上次是无心的，同时我也表明了自己的态度，清楚告诉你说话不要扯上家里，你却又一次故技 ...

对于文都没有仔细读懂的人，我上次即采用避而不答，以免理解不到，误会反而加深。何况有读懂的人替我解释，比我出面应更好。
1.我俩在此初识，我认真回答你提问，往来连十探讨诗艺，相敬如宾，并无口角
2.我已找不到造成误会的第一帖在何处，只记得称楼主为你，但楼主是否是你呃，我已记不清楚。但文的内容是回答与我在中古音，平水韵上争论的人的。你我是否于此有过争论呢？
3.文中的主要说明读音是世代相传，儿子受父辈影响，父辈又受祖辈影响。这里不存在对任何人的先人侮辱。文中使用第二人称比较合适，改为我受父辈的影响你总不至于我在有辱自己祖辈吧？但为什么不用我呢，我用得着向自个说明吗？但根据效果来看，用你似乎不如采用“你我”好，即大家都受父辈，祖辈的影响，哪怕历经千年，也不会有大的变异。故即使楼主确是你，实不存在侮辱先人之意。何况你我旧无过节，？
如果这解释你仍认为我在狡辩，那我只好说遗憾了。

潭州雨梦

至于这次的争论完全是你挑起的。你文夹讥讽，实说明你的短见。孰不知，他山之石，可以攻玉？我们应尊重先人典藉，哪怕它是国外的。明清人(以杨慎为著)欲以己见改典藉，不说是自己要改，而是伪托家藏善本。我的回答本于此，即世上找不唐人论格律著，既然不能引用日本的，那引用谁的呢？这就只能猜你家藏有孤本了，实是因你文而反讥，绝无辱你先人之意，而你回文一显胸襟狭隘，且大失风度，由讥讽转而谩骂了。我回文没有以牙还牙，仅作解释而已。哲人云：欲长寿，不在运动，不在饮食，至关于心态也。引此以共勉。问好！

叶秀嫦

灵巧舒畅，意境佳好，遣词精练，词表意达，佳作劲赏，学习问好！

叶秀嫦

言简却感悟深刻！句精显笔力强劲！耐品在韵丰味厚！问好老师！

叶秀嫦

意象生动，切题入味；蕴藉含蓄，余韵耐品。

叶秀嫦

构思精巧！通达晓畅！清新雅逸！意境开阔！