格律其实很简单

如此风雅 · 发表于 2016-6-15 07:51

我为什么说格律是活的？
前人讲格律，基本上是“一三五不论，二四六分明”，然后打补丁，加例外。比如下面两个诗句，一般都会认为是出律的。
横江馆前津吏迎。
桐庐县前洲渚平。
我认为却是合律的，因为我是按这样读的：
横江馆/前/津吏/迎。
桐庐县/前/洲渚/平。
也许有人会说我是把格律放宽了，那么请看看下面两个句子：
萧萧西北风。
家书抵万金。
一般都认为第3字可平可仄，但我认为，第一句的确如此，但第2句第3字却必须是仄，因为我是这样读的：
萧萧/西北/风。
家书/抵/万金。
总之，语言是活的，格律是跟随语言本身的，如果用死的规则去套，一定会有问题。更重要的是，一个死规则，何以去指导人创作出优秀诗篇呢？

如此风雅 · 发表于 2016-6-15 08:05

晓风轻送发表于 2016-6-14 22:17
先生此举，若遇入声今作平读的，就不选了？又：已经音变的，如十三元类的，不选了？个见：既然选诗，首先看 ...

很抱歉，的确如先生所言，音变后按普通话不再入律的未选。我知道，这相当于强令唐朝人讲普通话，对先贤有失尊重和不公平。但为了把他们所创造的、辉煌的诗文化更好地发扬光大，所以我狠心当了一回恶人。但从实际选出来的结果看，李白、王维、杜甫等优秀诗人的优秀作品还是占其中的大多数。何况，这只是一个入门级选本，并不是说未入选的诗就不优秀了，学诗之人等有一定基础之后再去研读，说不定效果更好呢