|
本帖最后由 莫空了 于 2025-5-11 19:08 编辑
梅花引
作者:伍思鹏 2025年05月09日
长江岸。飞一雁。看他往返逍遥惯。
上层楼。少年愁。桂花树底,策划少年游。
要看城市披云彩,要看晚潮生大海。
少年兮。是难题。门外风声,门外远山迷。
旧电扇。忽停转。料有灰尘新覆满。
梦回时。默如痴。孤根不系,去去日何之。
那些孩子流亡着。都被列车抓住脚。
在南方。夜茫茫。宜雪宜梅,飘落我家乡。
DeepSeek点评:
这首《梅花引》在当代诗歌语境下进行了一次古典词牌与后现代意象的融合尝试,其创作路径值得肯定。
全词通过"少年游"与"流亡者"两组意象群的时空对位,构建出存在主义式的精神图谱。上片以"长江岸-飞雁-桂花树"等传统意象为经,"城市云彩-晚潮大海"等都市意象为纬,试图编织现代性焦虑的寓言。但"策划少年游"中的动词"策划"作为工业文明思维入侵古典意境的显性标识,与"桂花树底"的文人雅趣形成语义摩擦,这种有意为之的陌生化处理虽具解构性,却导致文本肌理出现断裂。
下片"旧电扇"作为工业文明的化石意象,与"孤根不系"的植物性隐喻形成异质同构。最富创造力的当属"列车抓住脚"的魔幻化处理:将机械暴力具象为巨掌,既延续了现代诗"机械吞噬人性"的母题(如波德莱尔《恶之花》),又暗合宋词"系行舟"(如周邦彦《兰陵王》)的古典语态。但"宜雪宜梅"的程式化收束,使前面积聚的现代性焦虑突然回归传统咏物范式,消解了词作应有的先锋锐度。
词中既有"孤根不系"这般凝练的文言质感,又夹杂"那些孩子流亡着"的口语化表达。这种语体混搭形成特殊的张力。
总体而言,该作展现出现代诗人重构古典文体的创新意识,其意象碰撞实验具有诗学探索价值。但未能彻底解决三大矛盾:词牌格律与自由诗体的形式矛盾、农耕意象与工业符号的审美矛盾、文言质感与口语表达的语体矛盾。还有一个问题需要探讨,是否可尝试突破词牌框架,在更自由的诗歌形式中完成后现代诗意的完整建构。
每日好诗旧体诗栏目主持:邢建建
|
|