读古典诗词------

中华毛大同 · 发表于 2020-10-9 10:44

本帖最后由中华毛大同于 2020-10-9 10:34 编辑

读古典诗词------

读到王维的“大漠孤烟直，长河落日圆”之句，细细品味大漠，乃暗指王土，或喻朝廷，孤烟自指而已，用一个直字，有独立孤傲之意，

与其《使至塞上》的背景来味之，意思说，你们自以为强大，别看我孤独而柔软（烟），内心是刚直的，也是说一个人外柔内刚，如果
没有孤烟相配，就显不出他的情绪。

“长河落日”，大有苍凉之意，岂是金筑子所谓“长河落日圆-----那就是皇帝要落气了！”读诗，解释诗，我们站在情感的立场上才不会话不

投机半句多，否则，真有千人千面，争吵不休，无所适从了，读诗变味了。

“圆”，这里作毫无缺点之解。王维自认为毫无过错，却被排挤出朝廷，出使边塞，见此苍凉之境，颇合他当时之心情。我想，王维此

时会不会联想到苏武的遭遇，担心在这苍凉极寒之地生活十年。其实，这首诗的结尾道出了个中的担心。

李白有诗曰：“故人西辞黄鹤楼，”此为送别诗句，我弄不懂，黄鹤楼之扬州，应该向东，为何说西辞？古人辞别相向，李白人在黄鹤

楼，孟浩然向西辞别，李白是将自己和黄鹤楼融为一体，这也说出了，两人的离情别绪，主次分明，李白有托大之嫌。

然而，“烟花三月下扬州”之句中的“烟”，应指柳烟，寓离别意。三月扬州，繁花似锦，柳树成烟（这倒要归功于隋炀帝），李白从对

面写来，或曾亲临，或道听途说，总而言之，一个“烟”，一个“下”字，都为情尔！

中华毛大同 · 发表于 2020-10-9 10:46

孤烟为造景之辞，造景之辞源于生活却高于生活，否则，何来艺术之称谓。科学家以实验论之，岂可作论诗之依据。诗者，情也，离开情，诗真死了。

扬之水 · 发表于 2020-10-9 22:04

王维出使边塞是被排挤出朝堂的，大致与玉真公主有关。这种经历对于年轻想有所作为的王维来说是不好受的。《使至塞上》整体情感氛围是苍凉孤零。“大漠孤烟直，长河落日圆”写得虽雄浑广袤，然一个“孤”字尽显这种心情。这句从空间构图上显得很有层次感境界感和画面感。在愚看来，或许是诗人面对大漠的自然背景的直观感受，只是如实地写出眼中所见之境，然而却无意中透露出此行的心境。至于说是否有暗示大唐像落日一样的隐义，恐怕只能是读者自己的见解而已，或许诗人并没有这样的意思。

扬之水 · 发表于 2020-10-9 22:17

“故人西辞黄鹤楼”中关于黄鹤楼与扬州的位置关系问题其实正如先生所言，乃是站在孟浩然的角度来写，孟要去的扬州相对于黄鹤楼来说不就是在东面吗？有何疑义？三月黄鹤楼不真实烟雨花开之际吗？又有何疑问？愚以为这首诗前两句没什么问题，只是李太白写的是广阔层面上的空间位置关系而已。更有趣的是后两句“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”，且不说表达离别情义，但从空间关系上来说，“碧空”是在上的“面”，“孤帆远影”是“点”，“天际流”是“线”，点线面结合，空间层次上有极强的构图感，与王维的“大漠孤烟直，长河落日圆”句一样都是在空间上体现出立体感来。